2-09-53140/10

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg 31.03.2010.a. Rakvere Kohtumaja ja koht Tsiviilasja number 2-09-53140 Hagi ese T N hagi A R´a vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised Tsiviilasja hind Hageja: T N (isikukood xxxx elukoht xxxx) Hageja esindaja: Maarika Kutser volikirja alusel Kostja: A R (isikukood xxxx elukoht xxxx) 32 400.- krooni Kohtuistungi toimumise aeg 11.03.2010.a. Osalesid hageja esindaja ja kostja RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada. Välja mõista A R`alt alates 14.10.2009.a. elatis xxxx sündinud tütre K R´a ülalpidamiseks 1 800.- krooni kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni ja xxxx sündinud poeg S-E R´a ülalpidamiseks 1 800.- krooni kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni T N kasuks. Menetluskulud jätta A R`a kanda. Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue: 14.10.2009.a. esitas hageja T N esindaja Viru Maakohtusse hagi A R`a vastu lastele elatise nõudes. Hagiavalduses soovitakse elatis kummalegi lapsele pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Kohtuistungil 11.03.2010.a. on hageja esindaja arvestades kostja majanduslikku olukorda vähendanud nõutava elatise suurust ja palub kostjalt välja mõista elatis 1 800.- krooni kummalegi lapsele. Kostja vastus: 2 Kostja on hagi tunnistanud osaliselt ja on nõustunud maksma elatist 1 000.- krooni kummalegi lapsele. Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele hageja nõutud suuruses. Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatisraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Hageja on vähendanud oma nõuet elatisraha suuruse osas alla seaduses sätestatud miinimummäära ja palub kostjalt välja mõista elatis 1 800.- krooni kummalegi lapsele. PkS § 70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisnõude esitamisest. Hagi on tõendatud laste K R´a (sündinud xxxx) ja S-E R´a (sündinud xxxx) sünnitunnistuste koopiatega, milledesse laste isana on kantud kostja A R. Ekspertiisiotsusega nr. xxxx, mille kohaselt hageja töövõime kaotuse protsent on 100 %. Hageja xxxx pangakonto väljavõttega hageja sissetulekute kohta ja xxxx palgatõenditega kostja töötasude suuruse kohta. Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1 ja 442 sätetest. Kohtunik: /allkiri/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 04. mail 2010. a. Nooremreferent Lea Herne