Obsah (7)

§ 430§ 428§ 661§ 371§ 173§ 168§ 190

2-10-9921 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-9921 Menetlusosalised ja nende esindaja

§ 430lg-s 1 ja 2 sätestatuga.

2.2. Pooled paluvad Viru Maakohtul lõpetada Kostja suhtes menetlus käesolevas tsiviilasjas kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.3. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedega ja pea vajalikuks selle selgitamiseks kohtuistungi toimumist. 2.4.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab Poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale. 2.5. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt

§-st 432 ei või hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 2.

1. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
2. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. Punktis 3 jõudsid pooled kokkuleppele kompromissi jõustumise osas, mille kohaselt: 3.
3. Kompromiss jõustub pärast Viru Maakohtu poolt Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 3.
4. Pooled on kokku leppinud Kompromissi punktis 2.
5. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega jõustub Kompromiss kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud Poolele kättetoimetamisest alates. Tähtaeg hakkab kulgema kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. Lk 2 / 3 2-10-9921 3.
6. Kompromissi kinnitava ja käesolevas tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale saab ülaltoodust lähtuvalt Pool esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kuna pooled on esitanud kompromissi enne kohtu poolt hagi menetlusse võtmist, tuleb esiteks otsustada hagi menetlusse võtmine ning seejärel on lahendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise taotlus. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) nõuetele ja ei esine

§ 371sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Kohus võtab hagi menetlusse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Poolte kokkuleppel lühendab kohus kohtumääruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude tasumise osas, et nende kantud menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda. Arvestades Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) majanduslikku olukorda ja juhindudes

§ 190

lg 7 vabastab kohus Endoliin Grupp OP (pankrotis) menetluskulude (riigilõivu) riigituludesse tasumise kohustusest. Geete Lahi Kohtunik Lk 3 / 3