KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht
- märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-19360 Kohtuasi O Z hagi Osaühingu Stockwhite vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O Z (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: Osaühing Stockwhite (regostrikood: 11199571; asukoht: Rakvere 73-173, 20609 Narva) Kostja esindaja: Jekaterina Melikjan Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON
- Jätta Osaühingu Stockwhite taotlus O Z töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluse korras hagina läbi vaatamata.
- Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. I Asjaolud
- Kostja Osaühing Stockwhite on esitanud 29.04.2009.a Viru Maakohtule taotluse töövaidlusasja nr 9.1-2/397-2009 läbivaatamiseks hagimenetluses. Taotluses palus kostja jätta hageja avaldus rahuldamata. Hageja O Z esitas töövaidluskomisjonis järg töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamist; saamata jäänud töötasu, töötasuga viivitamise eest viivist, kahe kuus keskmise palga väljamaksmist; puhkuse hüvitise ja lõpparve kinnipidamise eest viivise väljamaksmist ning töölepingu lõpetamise eest hüvitise väljamõistmist. Esialgselt esitatud taotluselt ei olnud kostja riigilõivu tasunud, samuti mitmed taotlusele lisatud dokumentaalsed tõendid ei olnud eestikeelsed. 1
(2)Viru Maakohus saatis kostjale 19.05.2009.a kohtunõude, millega andis kostjale tähtaja taotluse puuduste kõrvaldamiseks ning selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus taotlus menetlusse võtmata. Viru Maakohus võttis 14.10.2009.a osaliselt kostja taotluse menetlusse ning jättis menetluse võtmata hüvitise summas 12 350,50 krooni nõudmise osas menetlusse võtmata, kuna puudused ei olnud kostja poolt kõrvaldatud (riigilõiv oli tasumata). Samas määruses selgitas kohus, et kui kostja puudusi ei kõrvalda, jätab kohus taotlus läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 340¹ lg 2 alusel. 23.03.2010.a toimus antud tsiviilasjas kohtuistung, kus kohus teatas, et kostja on jätnud lisaks riigilõivule tasumata ka kõik taotlusele lisatud venekeelsed dokumendid tõlkimata, mistõttu tuleb jätta taotlus läbi vaatamata. Kohus lootis, et taotluse esitaja esitab vähemalt kohtuistungi alguses dokuentide tõlked, kuid neid ei esitatud. II Kohtumääruse põhjendused 2. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata taotluse puudusi kõrvaldanud, leidis kohus, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. III Selgitused: 3. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Fred Fisker Kohtunik 2
(2)