2-10-4474/4

1 2-10-4474 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-10-4474 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi S.P.`i vastu 2 290.86 krooni nõudes. Hagihind 1 445.93 krooni. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised Kirjalik menetlus Hageja: Hageja esindaja: Kostja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn) Silver Eensaar (volikirja alusel) S.P. (i.k. xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
2. OÜ Aktiva Finants hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista S.P.`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus 2 290 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend) krooni 86 senti.
4. Välja mõista S.P.`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni ja õigusabikulud summas 1 000 (üks tuhat) krooni.
5. Välja mõista kostjalt S.P.`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis 0,5% päevas põhinõudelt (1 445.93 krooni) iga tasumisega viivitatud päeva eest, alates 28.01.2010 kuni põhinõude kohase täitmiseni.
6. Välja mõista kostjalt S.P.`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (2 000 krooni) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
8. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, S.P.`ile, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, S.P.`ile kätte 2 avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, S.P.`ile, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 500 (viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD OÜ Aktiva Finants esitas
9. jaanuaril 2010 hagiavalduse S.P.`i vastu 2 290.86 krooni võlgnevuse, 1 000 krooni riigilõivu ja 1 000 krooni menetluskulude nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Elisa Eesti (AS Radiolinja õigusjärglane) ja kostja 20.03.2004 liitumislepingu nr. 1102842, mille alusel osutas hageja kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning hagi esitamise seisuga võlgneb hagejale 1 445.93 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,5 % päevas, mis moodustab 844.93 krooni.
10. Hageja palus vastavalt TsMS § 146, VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1, § 271 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 2 290.86 krooni, riigilõiv summas 1 000 krooni ja õigusabikulud summas 1 000 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivis alates 28.01.2010 kuni põhinõude (1 445.93 krooni) täitmiseni 0,5% päevas tasumata võlasummalt ja viivis menetluskuludelt (2 000 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg
11. ASJA KÄIK Maakohus saatis
12. veebruaril 2010 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostjale kätte
13. veebruaril 2010.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
14. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3 Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, §
15. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus kogusummas 2 290.86 krooni, samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis alates 28.01.2010 kuni põhinõude (1 445.93 krooni) täitmiseni 0,5% päevas tasumata võlasummalt. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad hagimenetluses kantud menetluskulud kostja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täielikult. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 1 000 krooni (t.l.6). Hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjalt õigusabi kulud summas 1 000 krooni. Hagiavaldusele lisatud menetluskulusid tõendava dokumendi - arve nr 913072 (t.l.26) kohaselt on hageja tasunud õigusabi eest 1 000 krooni. Kohus leiab, et hageja õigusabikulu on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulud alljärgnevalt: välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 2 000 krooni ja viivis menetluskuludelt ( 2 000 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg
16. 4 Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 1 000 krooni ja õigusabikulud summas 1 000 krooni, kokku 2 000 krooni, samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt (2 000 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg
17. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4, ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Johannes Külaots Kohtunik