← Eesti

2-09-12492/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-12492 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2010, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V F vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja esindaja: Silver Eensaar (lepinguline esindaja) Kostja: V F (IK XXX) RESOLUTSIOON
  2. Jätta OÜ Aktiva Finants hagi V F vastu võlgnevuse nõudes läbivaatamata.
  3. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses OÜ Aktiva Finants kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib hagiavalduse menetlusse võtmata jätmise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi V F vastu võlgnevuse nõudes. Kohtul ei õnnestunud kostja asukohta kindlaks teha. Viru Maakohtu
  4. märtsi 2010 kohtunõudega anti hagejale kostja asukoha andmete teatamiseks tähtaeg 14 päeva kohtunõude kättesaamisest arvates. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul kohtule kostja asukoha andmeid ei teatanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. 1

(2)Kohus tuvastas, et hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud XXX. Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt oli kostja aadress XXX. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale tema registrijärgsele aadressile XXX. Väljastusteate kohaselt kostja registrijärgsel aadressil ei ela. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile. Väljastusteate kohaselt on kostja aadressilt XXX ärakolinud. Vastavalt
  1. märtsil 2010 tehtud päringule Rahvastikuregistrisse kehtis kostja aadress XXX kuni
  2. veebruarini 2010; käesoleval ajal on Rahvastikuregistrisse märgitud, et kostjal elukoht puudub, isiku andmed arhiivis, kuna isiku elamisluba on kehtetu. Kohus tegi kindlaks elektroonilistest registritest, et kostja ei kanna vangistust, kostja nimele kinnisasju ja sõidukeid registreeritud ei ole, kostja isikut ei ole kantud äriregistrisse. Maksu- ja Tolliameti e-maksuameti väljavõtte kohaselt on kostja deklaratsioonijärgne aadress XXX (Rahvastikuregistri andmebaasis märgitud aadress), viimane väljamakse on toimunud aprillis 2006 Eesti Haigekassa poolt. Narva Linnavalitsuse teatel on neile kostja tegelik viibimiskoht teadmata. Kohtul hagimaterjale kostjale kätte anda ei ole õnnestunud. Viru Maakohtu
  3. märtsi 2010 kohtunõudega kohustati hagejat esitama kohtule andmed kostja asukoha kohta, kuhu saaks edastada kohtudokumente. Kohus andis hagejale kostja asukoha andmete esitamiseks tähtaja 14 päeva arvates kohtunõude kättesaamisest. Kohtunõue toimetati hagejale kätte
  4. märtsil
  5. Hageja kohtu nõudele tähtaegselt ei vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida/---/. Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1, kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus märgib, et asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks tuleb hagejal teha kindlaks kostja võimalk asukoht, kuhu kohus saaks edastada kostjale mõeldud menetlusdokumente või isik, kes oleks pädev kostja nimel menetlusdokumente vastu võtma, ning teatama nimetatud andmed kohtule. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata /---/. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses avaldaja kanda. Aarne Lõhmus Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.