2-07-13105/23

2-07-13105 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-13105 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi I.Š. vastu võlgnevuse 10 577.19 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg
2. aprill 2010 Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Paul Paas (volikirja alusel) Kostja: I.Š. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja nõustaja: V.T. 8IK xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-13105, AS Kohtla-Järve Soojus hagis võlgnevuse 10 577.19 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus. I.Š. vastu
4. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) hageja poolt
5. märtsil 2007.a. viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 19) tasutud riigilõivust 500 (viissada) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221011209682 Swedbangas.
6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
7. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi I.Š. vastu võlgnevuse 10 577,19 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud tasumata tarbitud soojusenergia eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga xxx. Seisuga 01.02.2007 moodustab võlgnevus 10 577,19 krooni. Kostja I.Š. poolt 27.04.2007, 11.06.2007 ja 08.02.2009 Viru Maakohtule esitatud vastuse vastustes kostja hagi ei tunnistanud. Kostja palus kohaldada aegumist vastavalt TsÜS § 146 lg
8. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Kostja palus lubada menetlusse nõustajana V. T.. Kohtule 28.05.2007 esitatud seisukohas jäi hageja esindaja esitatud hagi juurde ja palus hagi rahuldada. Hageja on seisukohal, et antud nõude aegumistähtaeg on mitte 3 aastat, vaid 10 aastat, vastavalt TsÜS §
9. KOHTUISTUNG
10. aprilli 2010 kohtuistungil esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Hageja esindaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Esindaja palus jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Samuti palus hageja esindaja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni. Kostja ja tema esindaja nõustusid hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1, selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni (maksekorraldus nr. 19, tl. 2). Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 500 krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik