← Eesti

2-10-3346/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-3346 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2010, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi J E hagi J Z vastu alaealisele lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: J E (IK XXX) Kostja: J Z (IK XXX) RESOLUTSIOON
  2. Jätta J E hagi J Z vastu alaealisele lapsele elatise nõudes läbivaatamata.
  3. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses J E kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib hagiavalduse menetlusse võtmata jätmise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on J E hagi J Z vastu alaealisele lapsele elatise nõudes. Kohtul ei õnnestunud kostja asukohta kindlaks teha. Viru Maakohtu
  4. märtsi 2010 kohtunõudega anti hagejale kostja asukoha andmete teatamiseks tähtaeg kuni
  5. aprillini
  6. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul kohtule kostja asukoha andmeid ei teatanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Kohus tuvastas, et hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud XXX. Rahvastikuregistri andmebaasis on kostja elukoht märgitud kohaliku omavalitsuse täpsusega. Kohus saatis 1

(2)hagimaterjalid kostjale hagiavalduses märgitud aadressile XXX. Väljastusteate kohaselt kostja registrijärgsel aadressil ei ela ja eluruumil on uus omanik. Kohus tegi elektroonilistest registritest kindlaks, et kostja ei kanna vangistust, kostja nimele kinnisasju ja sõidukeid registreeritud ei ole, kostja isikut ei ole kantud äriregistrisse. Maksu- ja Tolliameti e-maksuameti väljavõtte kohaselt on kostja deklaratsioonijärgne aadress XXX Narva, viimane väljamakse on toimunud detsembris 2009 Eesti Töötukassa poolt, millest võib järeldada, et kostja ei tööta. Kohtute infosüsteemis on teistes menetlustes kostja aadressiks XXX Narva. Kohus saatis hagimaterjalid aadressile XXX Narva. Väljastusteate kohaselt kostja nimetatud aadressil ei ela. Politsei teatel on neile kostja tegelik viibimiskoht teadmata. Kohtul hagimaterjale kostjale kätte anda ei ole õnnestunud. Viru Maakohtu
  1. märtsi 2010 kohtunõudega kohustati hagejat esitama kohtule andmed kostja asukoha kohta, kuhu saaks edastada kohtudokumente. Kohus andis hagejale kostja asukoha andmete esitamiseks tähtaja kuni
  2. aprillini
  3. Kohtunõue toimetati hagejale kätte
  4. aprillil
  5. Hageja kohtu nõudele tähtaegselt ei vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida/---/. Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1, kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus märgib, et asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks tuleb hagejal teha kindlaks kostja võimalk asukoht, kuhu kohus saaks edastada kostjale mõeldud menetlusdokumente või isik, kes oleks pädev kostja nimel menetlusdokumente vastu võtma, ning teatama nimetatud andmed kohtule. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata /---/. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses avaldaja kanda. Aarne Lõhmus Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.