) § 663 lg 6 alusel lahendamiseks kohtunikule.
lg 1 kohaselt maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Kohus esitatud kaebuse ja materjalid läbi vaadanud, leidis, et kaebuses esinevad määruskaebuse menetlusse võtmist takistavad puudused - määruskaebuse esitaja ei esitanud kaebuses selget taotlust. Kaebusest ei selgunud, kas kaebaja, vaidlustades trahvimäärust, soovib määruse tühistamist või ainult trahvisumma vähendamist, mistõttu tuli 1 määruskaebuse esitajal täpsustada oma taotlust, märkides, millises ulatuses trahvimäärust vaidlustakse ning millist lahendit taotletakse (kas soovitakse kohtunikuabi trahvimääruse tühistamist või määratud rahatrahvi vähendamist). Taotlust tuli põhjendada ja vajadusel tõendada. Samuti ei olnud kaebuses märgitud ka kõiki nõutavaid määruskaebuse esitaja (kaebaja) andmeid (aadress, sidevahendite numbrid, esindaja andmed). Kohus jättis 17.03.2010.a. määrusega
¹ alusel esitatud määruskaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 15 päeva alates määruse väljatrüki kättesaamisest määruskaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Samas hoiatas kohus, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus määruskaebuse menetlusse võtmata (
OÜ Uusval juhatuse liige M R sai määruse kätte 26.03.2010.a., kuid kohtu määratud tähtajaks (hiljemalt 12.04.2010.a.) ega hiljem ei ole kaebaja määruskaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, samuti ei ole teatanud kohtule takistavatest asjaoludest.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna OÜ Uusval poolt on jäetud kohtu nõue puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus määruskaebuse menetlusse võtmisest.
lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Kohus juhindus määruse tegemisel
Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 07.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.