← Eesti

2-09-49741/7

Tsiviilasi nr. 2-09-54543 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2010.a.; Valga Kohtum

§ 150

lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada AS X volitatud esindaja ning kostja OÜ X vahel 21.04.2010.a. sõlmitud kokkulepe poolte poolt allkirjastatud kujul, milline on käesoleva määruse lahutamatu osa. Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

  1. OÜ X tunnistab võlgnevust AS X ees summas 40 000 krooni.
  2. OÜ X kohustub tasuma võlgnevuse AS X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB viite nr 60099110124814 järgmiselt: 20 000 krooni hiljemalt 31.juuli 2010 ja 20 000 krooni 31.august
  3. Pooled taotlevad lühendada määruse jõustumistähtaega ning jõustada määrus 3 tööpäeva jooksul.
  4. Pooled taotlevad lõpetada kompromissiga menetlus tsiviilasjas nr 2-09-49741 AS X hagi OÜ X vastu võla nõudes.

§ 150

lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale AS-le X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 8500 krooni) s.o. neli tuhat kakssada viiskümmend (4 250) krooni AS X arveldusarvele: xxxxxxxxxxxxxx SEB Lõpetada menetlus AS X hagis OÜ X vastu võla nõudes, kuna pooled sõlmisid kirjaliku kokkuleppe. ASJAOLUD AS X esitas hagi OÜ X vastu võlgnevuse 69 242,24 krooni nõudes. 21.04.2010.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt

§ 432

ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :

  1. OÜ X tunnistab võlgnevust AS X ees summas 40 000 krooni.
  2. OÜ X kohustub tasuma võlgnevuse AS X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB viite nr 60099110124814 järgmiselt: 20 000 krooni hiljemalt 31.juuli 2010 ja 20 000 krooni 31.august
  3. Pooled taotlevad lühendada määruse jõustumistähtaega ning jõustada määrus 3 tööpäeva jooksul.
  4. Pooled taotlevad lõpetada kompromissiga menetlus tsiviilasjas nr 2-09-49741 AS X hagi OÜ X vastu võla nõudes. 5.

§ 150

lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale AS-le X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 8500 krooni) s.o. neli tuhat kakssada viiskümmend (4 250) krooni AS X arveldusarvele: xxxxxxxxxxxxxx SEB Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada.

§ 428lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on 2

(3)sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Annemarie Gerassimov Kohtunik 21.04.2010.a. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.