2-09-10284/16

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-10284 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi Käina Saeveski OÜ hagi Dagö Arendus OÜ vastu võla 22 858,42 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
2. detsember 2009.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Martin Kagadze RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt Dagö Arendus OÜ-lt, registrikood 11293726, asukoht Heltermaa mnt 6, Kärdla, hageja Käina Saeveski OÜ, registrikood 10907089, asukoht Nõmme küla, Käina vald, Hiiumaa, kasuks võlg üksteist tuhat üheksasada kolmkümmend (11 930,98) krooni ja viivis üksteist tuhat üheksasada kolmkümmend (11 930.-) krooni ning menetluskulu kaks tuhat viissada kakskümmend (2520.-) krooni arvelduskontole nr 221020660199 Swedbangas.
5. Kohtukulud panna kostja kanda. Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD Käina Saeveski müüs Dagö Arendusele saematerjali ja viimane kohustus materjali eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja oma kohustusi ei täitnud ja võlgneb käesoleva seisuga hagejale põhivõlga 11 930,98 krooni ja hageja nõuab ka viiviseid põhivõla ulatuses. Samuti soovib hageja saada 2520.- krooni menetluskulusid. Kostja oma võlga vabatahtlikult tasunud ei ole. Seetõttu on hageja pöördunud võla sissenõudmiseks kohtu poole. HAGEJA NÕUE Hageja on müünud kostjale saematerjali
6. juuli
7. a arve nr 280216 alusel 2 516,94 krooni väärtuses,
8. augusti
9. a. arve nr 280283 alusel 5 622,70 krooni väärtuses ja
10. septembri
11. a arve nr 280298 alusel 3 791,34 krooni väärtuses, kokku 11 930,98 krooni suuruses summas. Arved tuli tasuda 7 päeva jooksul ning tasumisega viivitamise eest oli ette nähtud viivis 0,5% iga viivitatud päeva eest. Käesolevaks ajaks on viivised tõusnud juba 27 572.- kroonini, kuid hageja soovib viiviste sissenõudmist põhivõla ulatuses. Samuti soovib hageja saada 2520.- krooni menetluskulusid. Kuna kostja hagile vastanud ega kohtuistungile ilmunud ei ole, palub hageja asja lahendada tagaseljaotsusega. KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Ta on kohtukutse kätte saanud, kuid pole ilmunud ka kohtuistungile ega teatanud oma mitteilmumise põhjust. Mingeid vastuväiteid ta hagile esitanud ei ole. On alust arvata, et ta hoidub pahatahtlikult kõrvale õigusemõistmisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 413 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui see on põhjendatud ja hageja seda kohtuistungil soovib. Kohus leiab, et käesolev hagi on avalduses toodud asjaoludega põhjendatud ja tuleb seega lahendada tagaseljaotsusega. Kostja ei ole hagi kohta oma arvamust avaldanud, ega sellele vastu vaielnud. Ta on jätnud ilmselt mõjuva põhjuseta ilmumata kohtuistungile ja hageja on teinud taotluse asja lahendamiseks tagaseljaotsusega. Kostja oma lepingulisi kohustusi saematerjali eest tasumiseks ei täitnud ja võlgneb käesoleva seisuga hagejale põhivõlga 11 930,98 krooni ja hageja nõuab ka viiviseid põhivõla ulatuses. Samuti soovib hageja saada 2520.- krooni menetluskulusid. VÕS § 396 lg 1 kohaselt kohustub laenuandja andma laenusaajale laenu, viimane kohustub selle aga samas mahus ja kokkulepitud tähtajaks tagasi maksma. VÕS §-de 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt lepingus või seaduses sätestatule. Kui võlgnik on oma kohustust rikkunud, võib võlausaldaja tulenevalt VÕS §-st 101 lg 1 ja 6 nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivist. Käesoleval juhul kostja oma kohustusi hageja ees ei täitnud. Seetõttu tuleb võlg kostjalt välja mõista kohtuotsusega. Kuna kostja jättis oma kohustused unarusse, tuleb kohtukulud panna tema kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 lg. 1; 415 - 416, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses tagaseljaotsusega. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik