) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus on seisukohal, et täidetud on kõik tingimused kohtule esitatud lahendite täidetavaks tunnistamiseks Eesti Vabariigis. 2-09-49691
lg 1 p 14 kohaselt on välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine hagita asi.
lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 sätestab, et tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis kohaldatakse käesolevas seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 805/2004, millega luuakse Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta (ELT L 143, 30.04.2004, lk 15–39), määruses (EÜ) nr 1896/2006, määruses (EÜ) nr 861/2007 ning muudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti. Euroopa Liidu Nõukogu määruse 44/2001/EÜ artikli 38 p 1 kohaselt Liikmesriigis tehtud ning selles riigis täitmisele pööratavat otsust täidetakse teises liikmesriigis, kui see on mõne huvitatud isiku taotlusel seal täidetavaks kuulutatud. Nimetatud määruse artikli 41 järgi Kohtuotsus kuulutatakse täitmisele pööratavaks kohe pärast artiklis 53 nimetatud vorminõuete täitmist ilma artiklite 34 ja 35 kohase kontrollimiseta. Poolel, kelle vastu täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta mingeid esildisi. Nimetatud määruse artikli 53 punktide 1 ja 2 kohaselt kohtuotsuse tunnustamist või selle täitmist taotlev asjaosaline esitab kohtuotsuse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele. Kohtuotsuse täitmist taotlev asjaosaline esitab lisaks sellele veel artiklis 54 nimetatud tunnistuse, ilma et see piiraks artikli 55 kohaldamist. Nimetatud määruse artikkel 54 sätestab, et otsuse teinud liikmesriigi kohus või pädev asutus annab huvitatud poole taotlusel välja tunnistuse, kasutades käesoleva määruse V lisas esitatud tüüpvormi. Taani kohus on Euroopa Liidu Nõukogu määruses 44/2001/EÜ artiklis 54 sätestatud tunnistuse välja andnud 29.10.2009, mille kohaselt kuulub päritoluliikmesriigis otsus täitmisele KAS OÜ (endine ärinimi W OÜ-lt suhtes. Kohus leiab, et kuna on täidetud Euroopa Liidu Nõukogu määruses 44/2001/EÜ artiklis 53 sätestatud vorminõuded, kuulub Taani Kuningriigi Mere- ja Kaubanduskohtu 29.06.2009 otsus kohtuasjas H-38-08, millega mõisteti KAS OÜ-lt (endine ärinimi W OÜ-lt) AAA/S-le 30 183,80 EUR, millele lisandub intress alates 29. maist 2008 kuni tasumise hetkeni ja kohtuasja kulud 5 540 DKK ning kohtulõiv 2 860 DKK Eesti Vabariigis täitmisele.
lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.
lg 2 kohaselt määruse peale, millega välisriigi kohtulahend tunnistati täidetavaks või täidetavaks tunnistamist muudeti, võivad esitada määruskaebuse sissenõudja ja võlgnik. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul aga kaks kuud kättetoimetamisest. Maire Lukk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.