2-09-31226/18

2-09-31226 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-31226 Allied Irish Banks,p.l.c Eesti filiaali hagi O I, I P ja S F vastu võlgnevuse 6 919.04 euro, intressi, leppetrahvi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 108 445,57 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Allied Irish Banks,p.l.c Eesti filiaal (endine ärinimi AS Amcredit Eesti, registrikood 10675756, asukoht Roosikrantsi 11, 10119 Tallinn) Hageja esindaja vandeadvokaat Marget Henriksen (MAQS Law Firm Advokaadibüroo, asukoht Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post menetlus@ee.maqs.com) Kostjad O I (isikukood XXX, elukoht XXX) I P (isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX) S F (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Välja mõista solidaarselt O I, I P ja S F Allied Irish Banks,p.l.c Eesti filiaali kasuks: 1.1 põhivõlgnevus summas 6 919.04 (kuus tuhat üheksasada üheksateist eurot ja 04 eurosenti) eurot krooni; 1.2 intressivõlgnevus summas 221.20 (kakssada kakskümmend üks eurot ja 20 eurosenti) eurot; 1.3 hagi esitamise hetkeks s.o. kuni
4. juuli 2009.a sissenõutavaks muutunud viivis summas 1 158.38 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja 38 eurosenti) eurot; 1.4 hagi esitamise hetkeks sissenõutavaks mittemuutunud viivis täielikult protsendina põhinõudest, määras 7% aastas, alates
5. juulist 2009.a kuni põhinõude tasumiseni.
6. Jätta rahuldamata Allied Irish Banks,p.l.c Eesti filiaali hagi O I, I P ja S F vastu leppetrahvi summas 2 351,03 krooni nõudes (VÕS 415 lg 1, 421). Lk 1 / 3 2-09-31226
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-31226 kannavad solidaarselt O I, I P ja S F.
9. Välja mõista solidaarselt O I, I P ja S F Allied Irish Banks, p.l.c Eesti filiaali kasuks menetluskuludena hagiavalduelt ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 12950 (kaksteist tuhat üheksasada viiskümmend) krooni ja lepingulise esindaja kulud 5000 (viis tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS 175 Lk 2 / 3 2-09-31226 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades tsiviilasja keerukust, menetlusdokumentide sisu ja mahtu, leiab kohus, et põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks on 5000 krooni. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik Lk 3 / 3