1 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-10-16810 Tsiviilasi I V määruskaebu

) § 9 lg 1 kohaselt tasutakse riigilõiv enne toimingu tegemise taotlemist, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. FIE I V on esitanud 14.12.2009.a. Viru Maakaohtu registriosakonnale avalduse kande tegemiseks. Registripidaja on leidnud, et esitatud kandeavalduse alusel ei saa teha äriregistrisse taotletud kannet, sest

§ 59

lg 1 kohaselt tasutakse muudatuste äriregistrisse kandmise eest riigilõivu 60 krooni. Registripidaja andis avaldajale kande tegemist takistavate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 15.03.2010.a. 30.03.2010.a. määrusega jättis registripidaja kandeavalduse rahuldamata kuna avaldaja ei vastanud tähtaegselt 15.12.2009.a. määrusele ning ei kõrvaldanud puudusi. Kaebuse esitaja I V on 17.12.2009.a. tasunud enda nimelt riigilõivu 60 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900076433. Nimetatud viitenumber näitab, et riigilõivu tasutakse äriregistri toimingult.

§ 9

lg 4 sätestab, et riigilõivu tasumisel märgitakse maksedokumendile selle toimingu nimetus, mille eest riigilõiv tasutakse, või viide käesoleva seaduse riigilõivumäära kehtestavale sättele, krediidiasutuse kaudu riigilõivu tasumisel ka viitenumber. Toimingu nimetust ei pea märkima, kui see on tuvastatav viitenumbri kaudu.

§ 11

lg 2 kohaselt riigilõivu võtja kontrollib riigilõivu laekumist või sularahas tasumist toimingu tegemise taotluse saamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui taotluse esitaja on jätnud riigilõivu tasumata, määrab riigilõivu võtja talle esimesel võimalusel tähtaja riigilõivu tasumiseks, hoiatades, et riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmisel võib jätta taotluse läbi vaatamata. I V on tasunud enda nimelt nõutava riigilõivu 60 krooni 17.12.2009.a. näidates ära viitenumbri.

§ 11

lg 4 sätestab, et riigilõivu tasumise kontrollimise kord kehtestatakse määrusega. Nimetatud määruseks on Rahandusministri

1. detsembri
2. a määrus nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“, mille § 8 kohaselt kui riigilõiv tasutakse ülekandega riigilõivu võtja näidatud pangakontole, siis kontrollib riigilõivu võtja enne toimingu tegemist riigilõivu laekumist vastavalt kontoväljavõttelt. Sama korra § 9 kohaselt pangaväljavõtteid ja sularahakviitungeid kontrollib riigilõivu võtja elektroonilisel teel, võimaluse korral vastavas andmebaasis. Seega, oli registripidajal kohustus ja võimalus endal enne vaidlustatud kandemääruse tegemist kontrollida riigilõivu laekumist Keskriigikaasa andmebaasist ning kuna riigilõiv oli tasutud, siis oleks registripidaja pidanud kandeavalduse rahuldama. Kohtunik märgib ka seda, et kandemääruse tegemiseks on pädev kohtunikuabi mitte registrisekretär. Eeltoodust tulenevalt, tühistab kohtunik Viru Maakohtu 30.03.2010.a. kandemääruse registriasjas nr Ä40022262/3 ning saadab asja materjalid Viru Maakohtu registriosakonnale I V avalduse alusel kande tegemise otsustamiseks. Kohus juhindus TsMS § 663 lg 4,6; 464; 465 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Irma Külavee Merle Kaegas 3 Kohtumäärus jõustus 06.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas