Vastavalt 18.02.2009.a Ametlikes Teadaannetes avaldatud sundlõpetamise teatele ei ole OÜ E esitanud äriregistrile majandusaasta aruannet ega mõjuvat põhjust, mis takistab majandusaasta aruande esitamist. Avalduse kohaselt on OÜ E võlgnevus avaldaja Swedbank Liising AS-i ees 14.05.2009.a seisuga 32 433.45 krooni. Avaldaja ei nimetanud kohtule likvideerija nime, keda kohus saaks likvideerijaks määrata ega lisanud avaldusele
19.10.2009.a toimunud kohtuistungil tegi kohus protokollilise määruse, millega andis avaldajale tähtaja 10 päeva tasuda likvideerija tasu ja likvideerimise kulude hüvitamiseks kohtu deposiiti 5 000.00 krooni. Avaldaja jättis kohtu nõude täitmata. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et Swedbank Liising AS-i avaldus OÜ E likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks tuleb jätta rahuldamata ja OÜ E tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada. ÄS § 60 lg 1 järgi, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg-st 4 tuleneb, et juhul kui äriühingu võlausaldaja või äriühing esitab kuue kuu jooksul alates ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise.
lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine.
lg 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel.
lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides käesoleva seadustiku §-des 602–606 sätestatut. Tulenevalt
ja § 605 lg-st 1 võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest.
lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohus kohustas avaldajat tasuma
lg 2 alusel likvideerija kulude ja tasu katteks tagatiste kontole ettemakse 5 000.00 krooni. Avaldaja ei tasunud tagatiste kontole nimetatud ettemakset. Kuna võlausaldaja ei tasunud ette likvideerimiskulusid, tuleb OÜ E registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
lg 4 järgi, sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Epp Haabsaar Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.