← Eesti

2-09-41524/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 15.03.2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-41524 Tsiviilasi OÜ M hagi OÜ Hvastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg Hageja: OÜ M (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Jaanus Silm (Õigusbüroo Tehiger, Vana-Posti 7, 10146 Tallinn, e- post: jaanus@bld.ee); Kostja: OÜ H(registrikood XXX asukoht XXX). 10.03.2010.a. Istungil osalesid Hageja seaduslik esindaja Jaanus Silm Resolutsioon

  1. Kinnitada poolte, OÜ M ja OÜ H vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. OÜ M omandab käesolevaga OÜ-lt H ja OÜ H annab käesolevaga OÜ-le M laenulepingutest nr 16-09 ja 18-09 tuleneva nõudeõiguse OÜ Voore Vara vastu summas 100 000 krooni. Koos nõudega lähevad käesoleva kompromissi sõlmimisega üle ka nõudeõigused intressidele ja viivistele. 1.
  3. OÜ M kohustub tasuma OÜ-le H käesoleva kompromissi punktis 1.
  4. nimetatud nõude eest 100 000 krooni hiljemalt 17.01.2010.a. 1.
  5. Summas 50 000 krooni tuleb lugeda täitemenetlus poolte kokkuleppel lubamatuks. 1.
  6. OÜ H kohustub esitama täitemenetluste 027/2009/2686 ja 027/2009/2687 lõpetamise avaldused kohtutäiturile. 1.
  7. Täitemenetluste 027/2009/2686 ja 027/2009/2687 täitekulud jagavad pooled selliselt, et 1/3 täitekuludest jääb OÜ H kanda ja 2/3 kuludest jääb OÜ M kanda. 1.
  8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-41524 OÜ M hagis OÜ H vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
  10. Tühistada Harju Maakohtu 21.08.2009.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tsiviilasjas nr 2-09-41524, mille kohaselt peatati täitemenetlus täiteasjades nr 027/2009/2686 ja nr 027/2009/2687 kuni kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr 2-09-
  12. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le M tsiviilasjas nr 2-09-41524 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 7 500 krooni OÜ M arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-09-41524“. 1

(2)
  1. Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele. saata peale jõustumist punkti 4 osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja OÜ M esitas 20.08.2009.a. hagi OÜ H vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ning taotluse täitemenetluste peatamiseks. 21.08.2009.a. kohtumäärusega kohus peatas täitemenetlused täiteasjades nr 027/2009/2686 ja nr 027/2009/
  2. Hageja esitas 10.03.2010.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palus kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Samuti taotles hageja hagi tagamise abinõu tühistamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0941524 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ M tasus 19.08.2009.a. riigilõivu summas 15 000 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 7 500 krooni. TsMS § 386 lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Arvestades asja materjale ning hageja taotlust, tuleb 21.08.2009.a. hagi tagamise kohtumäärus tühistada. Mai Grauberg Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.