← Eesti

2-10-9017/4

2-10-9017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 27.04 2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-9017 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SFSAB (Eesti filiaali kaudu; registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Eva Laks (Intrum Justitia AS ) Kostja MB(isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Resolutsioon Kirjalik menetlus S F S AB (Eesti filiaali kaudu) hagi MB vastu võla nõudes

  1. Kinnitada SFSAB (Eesti filiaali kaudu) ja MB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 SFSAB (Eesti filiaali kaudu) ja MB vahel sõlmitud kompromisslepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab MBSFSAB-le (Eesti filiaali kaudu) 35 406.21 (kolmkümmend viis tuhat nelisada kuus krooni ja 21 senti). 1.2 Lisaks on MBkohustatud tasuma SFSAB-le (Eesti filiaali kaudu) tema menetluskulud summas 7 350 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. MBmenetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.3 MBon seega kohustatud vastavalt käesoleva määruse resolutsiooni punktidele 1.1 ja 1.2 tasuma SFSAB-le (Eesti filiaali kaudu) kokku 42 756.21 (nelikümmend kaks tuhat seitsesada viiskümmend kuus krooni ja 21 senti). 1.4 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis nr 1.3 toodud summa 42 756.21 krooni tasub MBSFSAB-le (Eesti filiaali kaudu) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.4.1 10.05.2010 – 4 256.21 krooni; 1.4.2 10.06.2010 – 3 500 krooni; 1.4.3 10.07.2010 – 3 500 krooni; 1.4.4 10.08.2010 – 3 500 krooni; 1.4.5 10.09.2010 – 3 500 krooni; 1.4.6 10.10.2010 – 3 500 krooni; 1.4.7 10.11.2010 – 3 500 krooni; 1.4.8 10.12.2010 – 3 500 krooni; 1.4.9 10.01.2011 – 3 500 krooni; 1.4.10 10.02.2011 – 3 500 krooni; 1.4.11 10.03.2011 - 3 500 krooni; 1.4.12 10.04.2011 – 3 500 krooni. 1 2-10-9017 1.5 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 märgitud summa tasutakse SFSAB (Eesti filiaali kaudu) esindaja Intrum Justitia AS-I arveldusarvele Swedbank , märkides selgitusse MBvõlg kohtunõue nr
  2. 1.6 Mall Bakleril on õigus tasuda 42 756.21 krooni täielikult enne käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.4.1 kuni 1.4.12 nimetatud tähtpäevade saabumist. 1.7 Juhul kui MBei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt sh jätab tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on MBkoheselt kohustatud tasuma SFSAB-le (Eesti filiaali kaudu) kogu võlgnevuse summas 64 263.28 krooni. Lisaks on SFSAB-l (Eesti filiaali kaudu) õigus antud kohtumäärust käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on SFSAB-l (Eesti filiaali kaudu)õigus arvestada viivist 0,1% päevas kompromissilepingu alusel MBpoolt SFSAB-le (Eesti filiaali kaudu) võlgnetavast summast. 1.8 Kui MBtäidab käesolevat kohtumäärust nõuetekohaselt, on käesolvea kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 toodud summa 35 406.21 krooni täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks SFSAB-le (Eesti filiaali kaudu) nõuete osas MBvastu, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast.
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Intrum Justitia AS arveldusarvele menetluses tasutud riigilõivust, so 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord pool Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
  5. 23.02.2010 esitas SFSAB (Eesti filiaali kaudu) kohtule hagi MBvastu võlgnevuse 35 849.28 krooni ja viivise summas 13 714 krooni väljamõistmiseks, lisaks palus hageja kostjalt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised arvestatuna 0,15% päevas kuni põhinõude täitmiseni alates 20.02.
  6. Pooled esitasid 26.04.2010 kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja palus tagastada hageja esindaja arveldusarvele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
  7. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumbriga 2900072123) riigilõivu 20.11.2009 6 424.52 krooni ja 14.01.2010 1 075.48 krooni, sellest kuulub hageja taotlusel pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 3 750 krooni hageja esindajale tagastamisele. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.