3-09-2489/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-2489 Haldusasi S.J.’i kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju 12 000 krooni hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
2. Tagastada S.J.’ile kaebus HKMS § 11 lõike 31 punkti 5 alusel.
3. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. Tallinna Halduskohus sai 30.10.2009 S.J.’i kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju 12 000 krooni hüvitamiseks. Kaebaja väitel on kahju põhjustatud Tallinna Vangla õigusvastase tegevusega, mis seisnes kaebajale Euroopa Parlamendi ja Euroopa Ombudsmani poolt adresseeritud kirjade õigusvastases avamises vangla poolt. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja esitanud 12.06.2009 Tallinna Vanglale taotluse eelpool nimetatud asjaoludel väidetavalt tekitatud kahju summas 12 000 krooni hüvitamiseks.
5. 26.06.2009 on Tallinna Vangla kirjaga nr 1-13/31638-1 andnud kaebajale tähtaja kahjuhüvitamise taotluse puuduste kõrvaldamiseks. 30.07.2009 kirjaga nr 1-13/31638-2 on vangla kahju hüvitamise taotluse tagastanud, kuna kaebaja ei kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi.
6. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. VangS § 11lg 81 kohaselt kui vaie või taotlus tagastatakse põhjusel, et vaide või taotluse esitaja ei ole määratud tähtajaks vaides või taotluses puudusi kõrvaldanud, ei ole kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigust pöörduda kaebusega sama vaidemenetluse eseme või kahju hüvitamise taotluse osas halduskohtu poole. 1
7. HKMS § 11 lg 31 p 5 kohaselt kohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades et tema väidetavad asjaolud on tõendatud. Kuna Tallinna Vanglast kohtule esitatud materjalide alusel on tõendatud, et kaebaja poolt vanglale esitatud taotlus kahju hüvitamiseks tagastati läbivaatamatult põhjusel, et kaebaja ei kõrvaldanud tähtaegselt taotluse puudusi (tl 13), siis puudub kaebajal õigus kaebuses nimetatud asjaoludel kohtule kahju hüvitamise taotluse esitamiseks ja see tuleb kaebajale HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel tagastada.
8. Täiendavalt selgitab kohus, et 05.11.2009 on kohus kohtunõude korras palunud Tallinna Vanglal esitada asjaga seonduvad materjalid. Muuhulgas on vangla vastusega kohtunõudele edastanud koopia järgmistest dokumentidest: 1) kaebaja 08.07.2009 vaie Tallinna Vanglale, 2) Tallinna Vangla 20.07.2009 „Puuduste kõrvaldamine vaides“ nr 1-13/36194-1, 3) 27.07.2009 puuduste kõrvaldamine 20.07.2009 vaides, 4) Tallinna Vangla 30.07.2009 „Vaide tagastamine“ nr 113/36194-
9. Kohus leiab, et nimetatud dokumendid ei ole seotud esitatud kahjuhüvitamise kaebuse esemega ja seega jätab need tähelepanuta kui asjassepuutumatud, kuna esitatud dokumentidest ei nähtu, et kaebajal oleks tekkinud kaebeõigus kaebuses nimetatud asjaoludel kahjuhüvitamise taotluse kohtule esitamiseks. Hurma Kiviloo Kohtunik 2