3-10-893/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-10-893 Määruse kuupäev 28.04.2010 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Andres Simanis´e kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 27.04.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord

1. Tagastada Andres Simanise kaebus haldusasjas nr 310-893 (HKMS § 11 lg 31 p 1 );
2. Määrus saata kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD
3. 08.04.2010 esitas A. Simanis kohtule kaebuse, milles taotleb Tartu Vangla peaspetsialistüksuse juhi J.Juhkasoni 11.01.2010 käskkirjaga nr 1-4/72 tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. S. Simanis märgib kaebuses, et seoses lühiajalise kokkusaamise keeluga mis määrati 11.01.2010 käskkirjaga nr 1-4/72, on talle tekitatud mittevaraline kahju. Kaebaja taotleb kohtu poolt õiglase hüvitise määramist. Kohus registreeris kaebuse haldusasjana nr 3-10-
4. Kohus pidas vajalikuks jätta kaebuse käiguta. 09.04.2010 määrusega andis kohus kaebajale võimaluse täpsustada, kas 08.04.2010 esitatud kaebus kahju hüvitamiseks on esitatud eraldi, ehk teise kaebusena, või on see esitatud haldusasjas nr 3-10-748 tehtud käiguta jätmise määrusele vastuseks. Kaebajal tuli esitada kohtule dokument, millest nähtuks, et ta on kahju hüvitamise taotlusega vangla poole pöördunud ning vangla on tema taotluse tagastanud või rahuldamata jätnud või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud ehk et ta on enne halduskohtusse kaebuse esitamist läbinud kohtueelse kohustusliku menetluse. 26.04.2010 esitas A. Simanis kohtule vastuse, milles taotleb Tartu Vangla 11.01.2010 käskkirja nr 1-4/72 tühistamist. KOHTU SEISUKOHT
5. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lg-le 8 on kinnipeetaval õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud 1 riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ja vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Käiguta jätmise määrusele esitatud vastuses taotleb A. Simanis Tartu Vangla 11.01.2010 (A.Simanis on märkinud käskkirja kuupäevaks 22.12.2009 ) käskkirja nr 1-4/72 tühistamist. Kahju hüvitamise taotluse osas ei ole kaebuse esitaja midagi märkinud ega pole kohtule esitanud tõendeid, et tal on kahju hüvitamise taotluse osas läbitud Vangistusseaduses § 11 lg 8 sätestatud kohtueelne menetluse kord. 26.04.2010 A. Simanise vastusest teeb kohus järelduse, et A.Simanis ei ole kohtueelset korda kahju hüvitamise nõude osas läbinud ning ta ei soovigi kahju hüvitamise kaebuse menetlemist. HKMS § 11 lg 31 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kuna A.Simanisel on kahju nõude osas läbimata kohustuslik kohtueelne kohustuslik kord, tagastab kohus kaebuse haldusajas nr 3-10-
6. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtaegadel pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2