← Eesti

3-10-645/3

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Tartu kohtumaja Kohtuasja number kaebuse tagastamise kohta 3-10-645 Määruse kuupäev 27.04.2010 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi V.S. kaebus Asja läbivaatamine kirjalik menetl

§ 11lg 3).

  1. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada V.S. kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni maksja poolt vastava taotluse esitamisel tema poolt näidatud kontole pärast kohtumääruse jõustumist.
  2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (täitmiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist).
  3. Kaebus kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (

§ 11lg 8, § 471 lg 2).

Asjaolud 15.03.2010 on saabunud Tartu Halduskohtule V.S. kaebus (haldusasi nr 3-10-645). Kaebuse sisu ja motiividena on ära toodud: 1) Ametivõimu kuritarvitamine omandireformi poolt, Kõppu talu maade väiksemaks tegemine ja Seppa talule maade juurde liitmine, mida ei eksisteeri. Pole olnud kaarte ega kinnistusameti väljavõtetest leitav, samuti pole Seppa talu katastrisse kantud. Kõppu talu ei ole oma talumaid täies 1 mahus kätte saanud. 2) Alates

  1. aastast kuni
  2. veebruarini
  3. aastal pole kätte saanud Kõppu talu maid, mis on antud osaliselt Seppa talu omandisse. Seppa talul puudus kaart 1934.-
  4. aastani. Kõppu talul on kaart, koos ostu-müügi lepinguga ja panga väljavõtetega. 3)
  5. veebruaril
  6. aastal keelduti Kõppu talu maade tagastamisest, põhjust salatakse. Inge Kottisse keeldus pangadokumentide vastuvõtmisest. 4) Nõuda talu täies mahus tagastamist ja panga kaartide olemasolu kinnitamist kohtu korras ning maa suuruste ümber hindamist. Kaebuses on märgitud järgmised taotlused: 1) Omandireformi akti tühistamine. 2) Seppa talu maad tagastada Kõppu talule. 3) Kust tekkis Seppa talu ja nende maade suurused. 4) Nõuan talumaade kättesaamist ja tekitatud kahju hüvitamist. 5) Pr. Inge Kottisse`le ametivõimu kuritarvitamise eest vastavat karistust. Kaebusele ei ole lisatud ühtegi kaebust selgitavat-tõendavat dokumenti. Kaebuse esitamisel on V.S. 15.03.2010 kviitungi nr 6 alusel tasunud Ringkonnakohtu raamatupidamisele sularahas riigilõivu summas 250 krooni. Tartu 26.03.2010 kohtumäärusega jättis halduskohus kaebuse käiguta ja määras kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks kuni 12.04.
  7. Kaebuse esitajal tuli kaebust täpsustada ja konkretiseerida kas ja millist haldusakti soovitakse kaebusega vaidlustada ning mis põhjusel jm. Samas määruses kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ei ole
  8. aprilliks 2010 kaebuse puudusi kõrvaldanud, tagastab kohus kaebuse määrusega. Kohtumäärus on kaebuse esitajale allkirja vastu kätte toimetatud 31.03.2010 väljastusteade). (alus: Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud eelpoolnimetatud puudusi, samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. Kohtu seisukoht Kohtul on kohustus asja kohtuliku ettevalmistamise staadiumis kontrollida kaebuse vastavust nõuetele vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 11 lg 1.

§ 11

lg 1 p 1 kohaselt halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab

§ 10

sätestatud nõuetele ja kas on tasutud riigilõiv.

§ 11

lg 2 kohaselt kui halduskohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse ja annab puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

§ 11

lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Antud juhul ei ole kaebaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud määratud tähtpäevaks 12.04.2010, samuti ei ole esitatud taotlust kohtu nõude täitmise tähtaja pikendamiseks. Eeltoodu tõttu 2 kuulub V.S. kaebus haldusasjas nr 3-10-645 tagastamisele kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (

§ 11lg 3).

Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on

§ 11

lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Juhindudes

§ 84lg 4 p 2 ja Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 5 kuulub V.S.

poolt kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni tagastamisele V. S. vastava avalduse esitamisel tema poolt näidatud arvele. Kui kohtumäärus jõustub, saab kaebaja esitada tulenevalt RLS § 12 lg 1 riigilõivu tagastamise avalduse Kohtute Raamatupidamiskeskusele näidates ära konto, millele tagastatav summa kanda. Riigilõivu tagastamine aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Mare Priks Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.