2-09-65403/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2010.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-65403 AS Starman hagi Andrei Melnikov’i vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn, esindaja Lilja Sklizkova volikirja alusel Kostja: Andrei Melnikov, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Starman ja Andrei Melnikov’i vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.
2. Andrei Melnikov kohustub tasuma AS-le Starman hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks 7950.46 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend krooni ja 46 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Osamaks EEK-des 15.04.2010 15.05.2010 15.06.2010 15.07.2010 2000.00 2000.00 2000.00 1950.46 1.
3. Andrei Melnikov kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank, viitenumber
4. 1.
5. Andrei Melnikov’i poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on ASil Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Andrei Melnikov kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
6. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad As Starman ja Andrei Melnikov, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-09-65403 menetluse Andrei Melnikov’i vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.
7. AS Starman ja Andrei Melnikov kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.
8. AS Starman ja Andrei Melnikov loobuvad TsMS § 661 lg 1 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. 1.
9. AS Starman palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool tasutud riigilõivust hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank.
10. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-65403 menetlus.
11. Tagastada AS-le Starman (registrikood 10069659) 500.00 (viissada) krooni tema hagilt tasutud riigilõivust, kandes selle OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas.
12. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja toimetada kätte pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt välistatud määruskaebuse esitamise õiguse. Tsiviilasi nr 2-09-65403 MENETLUSE KÄIK 18.03.2010.a esitas AS Starman, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist, Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Andrei Melnikov’i vastu võla ja viivise nõudes. 04.12.2009.a on hageja esindaja OÜ Julianus Inkasso maksnud 222 750 krooni, sealhulgas 750 krooni A.Melnikov’i vastu esitatud nõudelt, Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2900072123 ja märkinud selgitusse „Riigilõiv 297 maksekäsu avalduse eest, 110“. Tasutud summast 750 krooni oli riigilõiv A.Melnikov’i vastu esitatud nõudelt. 30.03.2010.a maksis OÜ Julianus Inkasso Rahandusministeeriumi samale arvele sama viitenumbriga 250 krooni selgitusega „Riigilõiv hagilt Andrei Melnikov …“. 15.04.2010.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebeõiguse välistamise kohta. KOHTU SEISUKOHT
13. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poole tema hagilt tasutud riigilõivust, st 500 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud isiku (OÜ Julianus Inkasso) arveldusarvele Sampo Pangas. Sirje Lahesoo Kohtunik 2