2-09-51736/5

2-09-51736 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-51736 Tsiviilasi Kohtutäitur Hille Kudu avaldus võlgniku G EOÜ kohustamine võlgniku vande andmiseks menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Avaldaja kohtutäitur Hille Kudu (büroo asukoha aadress xxx) Puudutatud isikud Võlgnik G EOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Võlgniku seaduslik esindaja D D (isikukood xxx elukoht xxx) Võlgniku seaduslik esindaja D K (isikukood xxx, elukoht xxx) Sissenõudja T G OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-51736 menetlus.
4. Edastada D D ja D K allkirjastatud võlgniku vanne ja G EOÜ vara nimekiri kohtutäitur Hille Kudule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
5. 08.10.
6. a saabus Harju Maakohtusse kohtutäitur Hille Kudu taotlus kohustada D D (avalduses märgitud ekslikult D ) esitama G EOÜ varade nimekiri ja kinnitama seda vandega ning vajaduse korral kohaldada sundtoomist või aresti kuni vande andmiseni. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Hille Kudu menetluses Pärnu Maakohtu 13.01.
7. a määrus, millega on OÜ-lt G E välja mõistetud T G OÜ kasuks võlgnevus summas 87 022.88 krooni. Taotluse esitamise seisuga ei ole võlgnik oma kohustust täitma asunud. Võlgnevus on kokku 98 616.58 krooni (sh täitekulud 11 593.70 krooni). Kohtutäitur nõudis võlgniku seaudslikult esindajalt DD võlgniku varade nimekirja esitamist hiljemalt 05.10.
8. a. Võlgnik vara nimekirja esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt palub kohtutäitur kohustada kohtul G EOÜ juhatuse liiget kohustada DD esitama G EOÜ varade nimekiri ja kinnitama seda vandega, vajaduse korral kohaldada sundtoomist või aresti kuni vande andmiseni. 2-09-51736
9. 20.10.
10. a määrusega võttis kohus kohtutäitur Hille Kudu avalduse menetlusse ning määras menetlusosalistele ärakuulamisõiguse realiseerumise võimaldamiseks kohtuistungi 12.11.
11. a kell 9.00 Kentmanni kohtumajas. Kuna kohtul ei õnnestunud menetlusosalistele kohtukutseid õigeaegselt kätte toimetada, lükkas kohus asja arutamise edasi. 18.03.
12. a toimunud ärakuulamisel määras kohus protokollilise määrusega tagastada võlgniku esindajatele kohtule tutvumiseks esitatud G EOÜ vara nimekiri, anda võlgniku seaduslikele esindajatele aega kuni 31.03.
13. a täpsustatud vara nimekirja esitamiseks ning lükkas asja arutamise edasi 15.04.
14. a.
15. 15.04.2010 toimunud ärakuulamisel esitasid võlgniku seaduslikud esindajad kohtule G EOÜ täiendatud vara nimekirja ning andsid vande, millega kinnitasid kohtule esitatud G EOÜ vara nimekirja andmete õigsust. Kohtumääruse põhjendused
16. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 60
17. lõike järgi on võlgnik kohustatud esitama kohtutäituri nõudel oma vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja ning TMS § 61 lg 1 kohaselt võib kohus kohtutäituri või sissenõudja taotlusel kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged. TMS § 62 lg 1 sätestab, et kui võlgnik mõjuva põhjuseta ei esita kohtutäiturile vara nimekirja või ei täida vande andmise kohustust, võib kohus vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti 15.04.
18. a täitsid võlgnik G EOÜ seaduslikud esindajad DD ja DK TMS § 60 sätestatud vara, sh kohustuste nimekirja esitamise kohustuse ning andsid võlgniku vande. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgniku seaduslikud esindajad on täitnud TMS § 60 sätestatud võlgniku vara nimekirja esitamise kohustuse ning on vara nimekirja õigsust vandega kinnitanud, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Võlgniku seaduslike esindajate allkirjastatud võlgniku vara nimekiri ning võlgniku vande tekst edastada kohtutäitur Hille Kudule. Kaija Kaijanen Kohtunik