← Eesti

2-10-7428/9

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkostja määramine Isiku kinnisesse asutusse paigutamine Asja lahendamise menetlus 03. mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-10-7428 Pärsti Vallavalitsus avaldus

) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

  1. Pärsti Vallavalitsuse avalduses Elvi-Heddy Osolile eestkoste seadmiseks ja kinnisesse asutusse paigutamiseks: 1.1 rahuldada avaldus ja määrata Elvi-Heddy Osolile (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) eestkostja ülesannete täitmine eestkosteasutusel Pärsti Vallavalitsusel (registrikood 75005564; aadress Jämejala, Pärsti vald, Viljandimaa); 1.2 määrata eestkostja ülesannete täitjale Elvi-Heddy Osoli kõikide asjade ajamise; 1.3 lugeda Elvi-Heddy Osol valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.4 Elvi-Heddy Osolile eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt
  2. mai 2015; 1.5 rahuldada Pärsti Vallavalitsuse avaldus Elvi-Heddy Osoli paigutamiseks kinnisesse asutusse, milleks on ööpäevringne tugevdatud järelevalvega hooldekodu või psühhiaatrikliinik; 1.6 määrata kinnisesse asutusse paigutamise ajaks kuni
  3. mai
  4. Täiendavad otsustused
  5. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 Elvi-Heddy Osolile tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 4 000 (neli tuhat) krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „
  6. märtsi 2010 arve nr 474/A ekspertiis ElviHeddy Osolile“); 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1 440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Katrin Tamrele; 2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele; 2.6 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.7 menetluskulude kohta saata määruse resolutsioonist koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile. Selgitused kohtumäärusele
  7. Selgitada: 3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (

479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja

§ 526

lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viite aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.5 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.6 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (

§ 478

lg 4); 3.7 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (

§ 478

lg 3 ja § 166 lg 3); 3.8 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (

§ 660ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………. Toomas Lillsaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.