2-09-47524/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2010.a.Tallinn Tsiviilasja number 2-09-47524 Tsiviilasi JŠ’i hagi HSOÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes. Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine. Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JŠ (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja: HSOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja Uve Jürgens (Õigusbüroo Jürgens & Ko, Orava 20, Tabasalu alevik, Harku vald, 76901 Harju maakond; e- post: uve@eol.ee). 22.04.2010.a. Istungi toimumise aeg Hageja JŠ Kostja lepinguline esindaja Uve Jürgens Istungil osalesid Resolutsioon
2. Kinnitada poolte JŠ’i ja HSOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. JŠ ja HSOÜ on kokkuleppinud, et 19.11.2007.a. sõlmitud tööleping nr. 675 on lõpetatud 06.03.2009.a. töötaja omal soovil TLS § 79 alusel. 1.
4. HSOÜ tasub JŠ’ile 15 000 krooni hiljemalt 03.05.2010.a. JŠ’i arveldusarvele Äripank. 1.
5. JŠ ja HSOÜ avaldavad, et neil puuduvad 19.11.2007.a. sõlmitud töölepingust nr. 675 ning selle lõpetamisest tulenevad täiendavad nõuded. 1.
6. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
7. Pooled välistavad edasikaebamise kohtumäärusele, millega kohus poolte kompromissi kinnitab. 1.
8. Kui HSOÜ ei täida poolte kompromissi, on JŠ’il õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-47524 JŠ hagis HSOÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
10. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada HSOÜ tsiviilasjas nr 2-09-47524 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 2 500 krooni HSOÜ arveldusarvele Swedbank AS, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-0947524 riigilõivu tagastamine“.
11. Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele. saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute 1 Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ HS esitas 18.09.2009.a kohtule taotluse Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 04.08.2009.a otsuse (töövaidlusasi nr. 9.4.-2/2026-09) läbivaatamiseks hagimenetluse korras. 22.04.2010.a. kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 22.04.2010.a. kohtule avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0947524 lõpetamisele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub HSOÜ-le tagastamisele pool riigituludesse tasutud riigilõivust. HSOÜ tasus 18.09.2009.a. riigilõivu summas 3 000 krooni ja 18.09.2009.a. 2 000 krooni, s.o kokku 5 000 krooni, mistõttu kuulub HSOÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 2 500 krooni. Ann Meriluht Kohtunik 2