lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 1400.00 kroonist 700.00 krooni. 6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (
MENETLUSKULUD Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 700.00 (seitsesada) krooni (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pangas). EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruskaebuse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK 04.märtsil 2010.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Paide Elamuhoolduse OÜ hagiavaldus Sirje Nurme vastu põhivõlgnevuse 6374.76 krooni ja viivise 464.07 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 28.aprillil 2010.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, milles on arvestatud enne eelistungit kostja poolt osalise võlgnevuse tasumisega summas 1310.00 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (
Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 700.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Paide Elamuhoolduse OÜ on tasunud riigilõivu 1400.00 krooni 26.veebruaril 2010.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt Sirje Nurme vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.