Obsah (5)

§ 429§ 432§ 173§ 168§ 162

Tsiviilasi nr 2-10-7793 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 27. aprill 2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Osaühing A

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas

§ 429sätetega.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi:

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud.

Kostja teatas 26.04.2010. a avalduses, et ta ei oma menetluskulude hüvitamise nõudeid hageja vastu. Kuna kostja menetluskulude hüvitamist ei taotle, siis jätab kohus

§ 162lg 4 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.

Maimu Laumets Kohtunik 2