KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20503 Tsiviilasi AS K hagi RR vastu 5 099 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS K (XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: Ene S (OÜ Julianus Inkasso ); Kostja: RR(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: Jevgenia P (XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada AS K ja RR vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • • • • • AS K loobub hagist RR vastu. RR loobub õigusest nõuda AS-ilt K tagasi maksekäsu 20.11.2008 nr 2-08-20503 alusel sissenõutud summat ja sellega kaasnenud kulud. Pooled kinnitavad, et tsiviilasja nr 2-08-20503 aluseks olnud hageja nõuded on rahuldatud 20.11.2008 maksekäsu alusel algatatud täitemenetluse raames ning pooltel puuduvad nõuded teineteise vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-08-20503 ja/või selle aluseks oleva hageja nõudega. Harju Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-08-20503 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest ning soovivad kompromissi kinnitamise määruse viivitamatut jõustumist.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-20503 menetlus AS K hagi RR vastu 5 099 krooni nõudes.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 EEK (viissada krooni).
- Riigilõiv tagastada OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Sampo Pank. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 23.05.2008.a esitas AS K maksekäsu kiirmenetluse avalduse RRvastu. 07.10.2009.a esitas AS K hagi RR vastu 5 099 krooni nõudes. 30.04.2010.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-20503 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 23.05.2008.a riigilõivu summas 250 krooni ning 02.10.2009.a riigilõivu summas 750 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. Tiia Mõtsnik Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.