lg 1 kohaselt menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes käesolevas seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole. Määrusega 28.08.2009.a. määras kohus asja läbivaatamise lihtmenetluse korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja täiendavaid dokumente ei esitanud ning enda ärakuulamist ei soovinud. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks 23.10.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud.
lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited.
lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolusid ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1 kohaselt, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub. Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel sõlmitud kliendileping nr XXX, Tooteleping nr XXX ning Seadmekasutusleping-akt nr XXX. Võlgnevuse põhisumma tuleneb kostjale esitatud arvetest nr XXX. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus teenuste eest summas 11 464,94 krooni. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja on arvestanud viivist teenusearvetelt nr XXX (maksetähtaeg 23.01.2008.a.), XXX (maksetähtaeg 23.02.2008.a.), XXX(maksetähtaeg 23.03.2008) viivise-intressimääraga 55% aastas. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis summas 536,45 krooni. Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele osaliselt. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 12 001,39 krooni. Samuti kuulub hageja kasuks kostjalt väljamõistmisele riigilõiv (s.o kogusummas 3000,00 krooni) tulenevalt hagihinnast kooskõlas
lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
lg 3 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Mare Kõlvart Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.