). 5.Hageja palub tagastada
lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 3000.00 kroonist 1500.00 krooni. Määrus saata hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. MENETLUSKULUD Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Koduliising pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni (a/arve nr 221020191532 Swedpangas). EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruskaebuse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK 14.aprillil 2010.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagimenetluseks üle läinud OÜ Koduliising hagiavaldus Laine Kaju ja Šuura Kaju vastu põhivõlgnevuse 12 069.00 krooni, intressivõlgnevuse 1273.00 krooni ja viivise 502.00 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 10.mail 2010.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (
Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 1500.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank, viitenr 2900072369, riigilõivu 750.00 krooni, märkides selgitusse „riigilõiv avalduse eest Laine Kaju vastu“. Samale Rahandusministeeriumi arvele ja viitenumbrile on hageja tasunud 12.04.2010.a. maksekorraldusega nr 11552 riigilõivu 2250.00 krooni hagiavalduse esitamisel kohtusse, märkides selgitusse „täiendav riigilõiv hagilt Laine Kaju ja Šuura Kaju vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.