2-09-30491/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. veebruar 2010.a, kell 11.00 Tallinn Tsiviilasi SS hagi ON´i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: SS (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: ON (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: Angelina Aaman (OÜ Marhena, Sõle 64, 10313 Tallinn) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 03.02.2010.a, avalikul kohtuistungil 2-09-30491 RESOLUTSIOON I. Kinnitada SS ja ON´i poolt 03.02.2010.a sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
2. Kostja ON kohustub alates 01.02.2010.a. maksma elatusraha poolte ühise lapse A N´i (isikukood xxx) ülalpidamiseks 3 000.00 (kolm tuhat) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.
3. Elatusraha 3 000.00 (kolm tuhat) krooni maksab kostja ON hageja SS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 15-ks kuupäevaks.
4. Elatusraha võlgnevuse 14 000.00 krooni kannab kostja hageja arveldusarvele osamaksetena summas 1 000.00 (üks tuhat) krooni kuus koos elatusrahaga kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-30491 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 26.06.2009.a esitas hageja SS kohtule hagi kostja ON´i vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal xxx.a sündinud tütar A N. 1 03.02.2010.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Epp Haabsaar Kohtunik 2