2-09-31313/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavaks-

1. aprill 2010.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tegemise aeg ja koht kohtukantselei Tsiviilasja number 2-09-31313 Tsiviilasi V M hagi GARAAŽIÜHISTU (likvideerimisel) vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja V M (isikukood xxx xxx) esindajad hageja lepinguline esindaja Thea R kostja GARAAŽIÜHISTU (likvideerimisel, registrikood xxx, asukoht xxx) kostja seaduslik esindaja Mare P kostja lepinguline esindaja Kaili S 31.03.2010.a avalik eelistung Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Kinnitada V M ja GARAAŽIÜHISTU (likvideerimisel) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. V M tööleping loetakse lõppenuks 06.01.2009.a kuni 30.06.2009.a kehtinud töölepingu seaduse § 77 alusel.
3. V M jääb kätte talle töövaidluskomisjoni 25.05.2009.a otsusega välja mõistetud ja makstud 4278 krooni.
4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes muud töösuhtest (töövaidlusest, s.o käesoleva hagi esemest) tulenevad nõuded teineteise vastu.
5. V M kannab GARAAŽIÜHISTU (likvideerimisel) kohtukuludest 3750 krooni, mille maksab GARAAŽIÜHISTULE (likvideerimisel) kahes võrdses osas
6. aprillil 2010.a ja
7. mail 2010.a. Muus osas jäävad kulud poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-31313 V M hagis GARAAŽIÜHISTU (likvideerimisel) vastu töövaidluses. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada GARAAŽIÜHISTULE (likvideerimisel) riigilõiv osaliselt, summas 500 krooni. Riigilõiv tagastada GARAAŽIÜHISTU (likvideerimisel) arveldusarvele nr 10220014112013 AS SEB Pank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud V M esitas Tööinspektsiooni Põhja inspektsiooni töövaidluskomisjonile avalduse GARAAŽIÜHISTU vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ning hüvitise ja puhkuse kompensatsiooni väljamõistmiseks. Tööinspektsiooni Põhja inspektsiooni töövaidluskomisjon rahuldas 25.05.2009.a otsusega V M avalduse osaliselt ning mõistis GARAAŽIÜHISTULT V M kasuks välja kasutamata puhkuse kompensatsiooni summas 4278 krooni. V M nõuded tunnistada töölepingu lõpetamine ebaseaduslikuks ja välja mõista hüvitis jättis töövaidluskomisjon rahuldamata. V M esitas 01.07.2009.a kohtule hagi GARAAŽIÜHISTU vastu, milles palus tunnistada töölepingu lõpetamine 06.01.2009.a ebaseaduslikuks, lugeda hageja omal algatusel lahkunuks ja mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis TLS § 117 lg 2 alusel summas 27 504 krooni. 09.07.2009.a esitas GARAAŽIÜHISTU kohtule taotluse, et kohus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. vaataks V M 31.03.2010.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 2 Kostja palus tagastada pool riigilõivust. Kostja on 30.09.2009.a tasunud riigilõivu 1000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber
8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv kostjale tagastada osaliselt, s.o summas 500 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Indrek Soots kohtunik 3