← Eesti

2-09-12265/26

Obsah (4)§ 150§ 430§ 428§ 432

Tsiviilasi nr 2-09-12265 KOHTUMÄÄRUS Tartu Maakohus Kohus Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Kohtunik Määruse avalikult teatavaks- 19. aprill 2010, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-12265 T

§ 150

lg 2 p-i 1 alusel ei tagastata ehk 5000 krooni, kokku seega vähemalt 109 427 krooni, millele lisanduvad punktis 1 nimetatud tulevikuviivised (edaspidi nimetatud „Algne võlgnevus“).

  1. Kompromissi kinnitava määruse jõustumisel kohustub Alar Vaarak tasuma Algne võlgnevusest hagejale kokku 75 000 krooni (edaspidi nimetatud Võlgnevus) AS FEB pangakontole nr 221001103507 Swedbank´is või 1002038868008 SEB Pangas alljärgnevalt: - hiljemalt 30.04.2010.a. 10 000 krooni - hiljemalt 31.05.2010.a. 10 000 krooni - hiljemalt 30.06.2010.a. 10 000 krooni - hiljemalt 30.07.2010.a. 10 000 krooni - hiljemalt 30.08.2010.a. 10 000 krooni - hiljemalt 30.09.2010.a. 10 000 krooni - hiljemalt 29.10.2010.a. 10 000 krooni - hiljemalt 30.11.2010.a. 5000 krooni.
  2. Kui Alar Vaarak jätab kompromissi punktis 2 sätestatud kohustused tähtaegselt täitmata, s.t ei tasu kas või ühte osamakset maksepäeva järgides, loetakse käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud kokkulepe võlgnevuse tasumise maksepäevade osas automaatselt ilma poolte täiendavate tahteavaldusteta lõppenuks. Sellisel juhul on Alar Vaarak kohustatud koheselt tasuma hagejale veel tasumata võlgnevuse jäägi täies ulatuses.
  3. Maksete tasumisega viivitamisel kohustub Alar Vaarak tasuma viiviseid 0,2% tasumata summalt (sh võlgnevuse jäägilt) päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest.
  4. Pooled on kokku leppinud, et kannavad nendel käesoleva tsiviilasjaga seoses tekkinud menetluskulud täies ulatuses ise. Tagastada FEB AS-le arveldusarvele nr 21001103507 (Swedbank) pangas või 1002038868008 (SEB pank) 23.03.2009.a. ja 21.09.2009.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank´is viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool s.o 5000 krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on AS FEB hagi Alar Vaarak’u vastu 100 000 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. 08.04.2010.a. esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) §-s 432 sätestatud tagajärgedest.

§ 430

lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 06.04.2010 sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. AS FEB on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole, s.o 5000 krooni tagastamist. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 5000 krooni, tuleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.