2-09-28833/9

Tsiviilasi nr.2-09-28833 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 05.04.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-28833 Tsiviilasi OÜ Lhagi EJvastu kohustuse täitmise nõudes Hagihind 10 197 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ L(registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja EJ(isikukood xxx elukoht xxx) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista EJ OÜ L kasuks võlgnevus summas 10 197 (kümme tuhat ükssada üheksakümmend seitse) krooni, millest 1 866 krooni on üürivõlgnevus, 5 177 krooni kommunaalkulude võlgnevus, 1 822 krooni võlgnevus elektrienergia eest ning 1 332 krooni võlgnevus gaasi eest.
3. Välja mõista EJ OÜ L kasuks viivis perioodi 01.04.2009 kuni 31.08.2009 eest kokku summas 4 586 (neli tuhat viissada kaheksakümmend kuus) krooni.
4. Välja mõista EJ OÜ L kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 3 000 (kolm tuhat) krooni ja asja läbivaatamise kulud (menetlusdokumentide väljatrüki eest) summas 145 (ükssada nelikümmend viis) krooni.
5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Kohus võttis 08.07.2009 määrusega hageja hagi kostja vastu lihtmenetlusse. 07.12.2009 esitas kostja allkirjastamata vastuse hagiavaldusele, märkides, et ei ole hagiavaldusega nõus ning palub tagastada talle hagejale tasutud tagatisraha koos seaduse poolt ettenähtud intressidega. Kohus kohustas kostjat 18.12.2009 määrusega täpsustama vastust ning esitama tõendid. Kostja tähtaegselt kohtule allkirjastatud vastust ei esitanud ega täpsustanud ka vastust. 22.03.2010 kirjaga teatas kohus, et langetab lihtmenetluses kohtuotsuse 05.04.
6. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse. Kohtunik