2-10-3157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprillil 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 2-10-3157 Korteriühistu Tallinna mnt 23 Narva hagi A R, T R ja A D vastu võlgnevuse 9435, 70 krooni ja viivise 205, 15 krooni nõudes 9435, 70 krooni Hageja: Korteriühistu Tallinna mnt 23 Narva /registrikood: 80228941, asukoht: Tallinna mnt 23-41, Narva/ Hageja esindaja: Igor Belugin /Advokaadibüroo Lillo& Lõhmus Narva osakond, asukoht: Juhkentali 3-4, Narva, p/k 1344, 20501 Narva/ Kostja: A R /isikukood: XXX, elukoht: XXX/ Kostja: T R /isikukood: XXX, elukoht: XXX/ Kostja: A D /isikukood: XXX, elukoht: XXX/ RESOLUTSIOON
- Rahuldada Korteriühistu Tallinna mnt 23 Narva hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A R, T R, ja A D solidaarselt Korteriühistu Tallinna mnt 23 Narva kasuks võlgnevus 9435 (üheksa tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni 70 senti ja viivis 205 (kakssada viis) krooni 15 senti. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-3157 kannavad solidaarselt kostjad A R, T R ja A D.
- Välja mõista A R, T R, ja A D solidaarselt Korteriühistu Tallinna mnt 23 Narva kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 2000 (kaks tuhat) krooni ja õigusabikulud 800 (kaheksasada) krooni. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult 1
(2)2-10-3157 kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus peab põhjendatuks ja vajalikeks kulutusteks, mis tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista 800 krooni. Tamara Šabarova Kohtunik 2
(2)