← Eesti

2-10-12734/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Viru Maakohus Fred Fisker 27. aprillil 2010.a, kell 16.00 Kohus Kohtunik Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht Narva kohtumaja kantselei Tsiv

) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Hageja on taotlenud abielu lahutamist. Kostja on antud haginõude õigeks võtnud. Perekonnaseaduse § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus tuvastas, et abielulahutuse nõue on tõendatud, sest abielulised suhted on katkenud. Pooled lepitusaega ei soovinud, kuna suhted on muutunud juba alates 2001 aastast sega ca 9 aastat. Pooled elavad eraldi leibkonnana alates 2001 aastast. Pooled on veendumusel, et abielu säilitamine ja taastamine on võimatu.

§ 164

lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise.

§ 168

lg 6 esimese lause järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 440 lg 1 ja 3, 441 lg 1, 442, 444 lg 4, 630 lg 1, 632 lg 1. Fred Fisker Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.