Obsah (4)

§ 24§ 47§ 21§ 92

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2010, Tallinn Haldusasja number 3-08-1320 Haldusasi OÜ Stream Invest kaebus tuvastada Viimsi Vallavalitsu

§ 24lg 1 p 2).

1. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.
2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitaja esindajale vandeadvokaat Paavo Paasile ja vastustaja Viimsi Vallavalitsuse esindajale Gunnar Kenderile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (

§ 47¹ lg 2 ja 3).

Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

1. OÜ Stream Invest esitas 04.07.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlustega tuvastada Viimsi Vallavalitsuse 01.06.2007 korralduse nr 375 p-s 1 sisalduva tingimuse „arvestada rohevõrgustiku koridori säilitamisega kinnistul“ õigusvastasus ning Viimsi Vallavalitsuse 01.06.2007 korraldusega nr 375 „Detailplaneeringu algatamine ja lähteülesande kinnitamine: Muuga küla, Tõnni-Uuetoa, Taganõmme maaüksus“ kinnitatud detailplaneeringu lähteülesande p-des 6, 10.2 ja 10.6 sisalduvate tingimuste õigusvastasus ning tuvastada Viimsi Vallavalitsuse 23.05.2008 kirjas nr 10-7/903-1 „Tõnni-Uuetoa, Taganõmme kinnistu detailplaneeringu koostamise ja finantseerimise õiguse üleandmise lepingust“ väljendatud toimingu õigusvastasus. Kohus võttis kaebuse 28.10.2008 määrusega menetlusse.
2. 20.04.2010 esitas kaebuse esitaja kohtule kaebusest loobumise avalduse ja haldusasja menetluse lõpetamise taotluse. Avalduses märgitu kohaselt on vastustaja käesolevaks ajaks kinnitanud valmidust lahendada kõik kaebuses esitatud lahkarvamused planeerimismenetluses. Taotluses on märgitud, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest.
3. Vastavalt

§ 21

lõikele 2 teatas kohus kaebusest loobumisest vastustajale ning andis vastustajale tähtaja kaebusest loobumise avaldusele vastamiseks. Vastustaja teatas kohtule oma 23.04.2010 vastuses, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega ning et vastustajal puuduvad menetluskulud, mida oleks võimalik kaebajalt välja mõista. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4.

§ 21

lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lõike 1 punkti 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.

§ 24lõike 2 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega.

Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kaebaja on kaebusest loobumise avalduses märkinud, et ta on teadlik

§ 24lg 2 sätestatud kaebusest loobumise tagajärgedest.

Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. 5.

§ 92lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest kannab kohtukulud.

Vastustaja kohtukulude väljamõistmist kaebuse esitajalt ei taotle. Seega jäävad kummagi poole kohtukulud nende endi kanda. Aili Maasik Kohtunik 2