2-09-2197/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2010.a.Tallinn Tsiviilasja number 2-09-2197 Tsiviilasi AS G hagi KOÜ vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS G(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Eve L (Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7, 51004 Tartu; e- post: eve.laine.001@mail.ee); Kostja: KOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja advokaat Teele V (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, 10128 Tallinn). 05.04.2010.a. Istungi toimumise aeg Hageja lepinguline esindaja advokaat Eve L Kostja lepinguline esindaja advokaat Teele V Istungil osalesid Resolutsioon
2. Kinnitada poolte AS-i G ja KOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. AS G ja KOÜ on kokkuleppinud, et kostja KOÜ võlgneb hagejale AS-ile Gsumma 145 000 krooni. 1.
4. Kostja KOÜ tasub võlgnevuse summas 145 000 krooni hagejale AS-ile G6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades iga kuu
5. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.
6. Esimese osamakse tasub kostja KOÜ hagejale AS-ile G15.05.2010.a. K OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. 1.
7. Hagejal AS-il G on õigus pöörata kogu võlgnevus koheselt sundtäitmisele, kui kostja KOÜ viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 3 päeva. 1.
8. Kohtukulud jäävad poolte enda kanda.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-2197 AS G hagis KOÜ vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
10. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale AS-ile G tsiviilasjas nr 2-09-2197 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 8 750 krooni K OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXSwedbank AS, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-09-2197 riigilõivu tagastamine“.
11. Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele. saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute 1 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja AS G (nüüd AS G ) esitas 20.01.2009.a. hagi KOÜ vastu võlgnevuse nõudes. 05.04.2010.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 05.04.2010.a. avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-092197 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. G AS-i eest tasus K OÜ 16.01.2009.a. riigilõivu summas 17 500 krooni, mistõttu kuulub AS-ile G tagastamisele riigilõiv summas 8 750 krooni. Hageja palub tagastada riigilõivu K OÜ arveldusarvele. Ann Meriluht Kohtunik 2