lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on palunud jätta kostja kanda menetluskulud kokku summas 2625,00 krooni, s.o ½ riigilõivust 625,00 krooni + esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 2000,00 krooni.
lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus peab põhjendatuks kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kogusummas 1000,00 krooni (s.o ½ hagi riigilõivust 500,00 krooni + maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 250,00 krooni + põhjendatud õigusabikulud 250,00 krooni).
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Hageja palub tagastata ½ riigilõivust kogusummas 625.00 krooni. OÜ A tasus Harju Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 27.12.2008.a. maksekorraldusega 2953 riigilõivu 250,00 krooni (selgitusega: riigilõiv kiirmenetluse avalduselt MK vastu). 27.03.2009.a. MK’i vastu esitatud hagiavalduselt on OÜ A tasunud 26.03.2009 maksekorraldusega nr 507 riigilõivu summas 1000,00 krooni (selgitusega: AOÜ hagiavaldus MK vastu). Kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus MK’i vastu jäeti 16.02.2009.a. rahuldamata
lg 2 p 3 kohaselt, st seetõttu, et makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada, siis puudub kohtul seaduslik alus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hagejale tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 500,00 krooni. Mare Kõlvart Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.