KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2010, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-9298 Tsiviilasi CAS-i hagi VT(T ) vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Hageja: CAS (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Hendri-Julian L (XXX) Kostja: VT(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
- Lõpetada menetlus CAS-i hagis VT(T ) vastu võla väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
- CAS ja VT leppisid kokku, et kostja tasub hagejale 26 980.00 (kakskümmend kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni ning hageja kantud kõikide menetluskulude katteks 3000.00 (kolm tuhat) krooni (s.o ½ riigilõivu summast), kokku 29 980.00 (kakskümmend üheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni 15.06.
- 1.
- Hageja vähendab viiviste nõuet 16 964.87 (kuusteist tuhat üheksasada kuuskümmend neli krooni ja 87 senti) krooni. 1.
- Juhul kui makse ei laeku CAS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Danske Bankis käesoleva kohtumääruse punktis 1.
- (kompromissi p. 2.1.) kokkulepitud kuupäevaks, on CAS-il õigus pöörata nõue täitmisele täies ulatuses. 1.
- Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi jõustumist ja käesoleva kohtumääruse punktis 1.
- (kompromissi p. 2) nimetatud summa ülekandmist ei ole pooltel hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu. Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik käesoleva vaidluse asjaoludega seotud vastastikused nõuded.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 3000.00 (kolm tuhat) krooni hageja CAS-i (registrikood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Dankse Bankis.
- Määrus saata pooltele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on CAS-i hagi VT(Talv) vastu võla väljamõistmiseks. 1
(2)31.03.
- a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja CAS on 05.03.2009 tasunud riigilõivu summas 801.07 krooni (maksekäsk), 06.05.2009 summas 5000.00 krooni (hagi) ning 28.05.2009 summas 199.00 krooni (hagi); kokku 6000.
- Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel hagejale tagastada tema taotlusel 3000.00 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Dankse Bankis. Kohtunik 2
(2)