2-10-3917/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2010.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-10-3917 Kohtuasi Tallinna Linna avaldus vanema õiguste äravõtmiseks RL poja RL suhtes Kohtuistungi aeg Menetlusosalised ja nende esindajad 07.04.2010.a. Avaldaja- Tallinna linn läbi Põhja-Tallinna Valitsuse SHO Niine 2, Tallinn Esindaja: Karmen H Puudutatud isikud: RL(isikukood XXX) Rahvastikuregistrijärgne elukoht: XXX RL esindaja: vandeadvokaat Tiina- Mare Hiob RL (XXX) XXX Resolutsioon Võtta ära RL , isikukood XXX vanema õigused poja RL, isikukood XXX, suhtes. Määrata RL suhtes eestkostja ülesandeid täitma Tallinna linn Põhja-Tallinna Linnaosa Valitsuse kaudu. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. 07.04.2010.a. Kohtuistungi toimumise aeg Avalduse aluseks olevad asjaolud Tallinna linn läbi Põhja-Tallinna Valitsuse esitas Harju Maakohtule avalduse RL vanema õiguste äravõtmiseks XXX.a. sündinud RL suhtes. Lapse isa kohta sünniaktil andmed puuduvad. sai avaldaja Tallinna Lastehaiglast teate, et haigla vastsündinute ja imikute osakonda on toimetatud RL poeg. RL oli suunatud sünnitusmajast ravile Merimetsa Haiglasse, kust ta omavoliliselt lahkus. Tallinna Lastehaigla teatise põhjal ei olnud RL rasedana arvel, lisaks on RL pikaajaline narkomaan. Ema ei tundnud lapse vastu haiglas viibimise ajal huvi ega külastanud kordagi last. Lastekaitsetöötaja registreeris lapse sünni XXXning toimetas lapse XXXTallinna Lastekodu väikelaste varjupaika Sõpruse pst.

1. Seal viibib laps käesoleva ajani. R L pole last ka varjupaigas külastanud. RL ema A L kinnitusel on tütrel probleemid narkootiliste ainete kuritarvitamisega. R puudub kindel elukoht ja sissetulek. A L ei oleks suuteline XXX sündinud R enda kasvatamisele võtma. RL on korduvalt väärteo- ja kriminaalkorras karistatud isik. Avaldaja palub PkS § 54 lg1 p 1 ja lg4 alusel RL vanema õigused XXX sündinud RL suhtes ära võtta. Puudutatud isiku RL vastuväited Puudutatud isik RL ei ole kohtule Põhja-Tallinna avalduse suhtes kirjalikult vastanud, kohtukutse avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus kutsus Ametlikud Teadaanded kaudu puudutatud isikut RL kohtusse tsiviilasjade materjalidega tutvuma. Toimiku materjalidega RL tutvuma ei ilmunud, kohtuistungist osa ei võtnud. Puudutatud isiku RL määratud esindaja seisukoht RL esindaja on seisukohal, et Tallinna linna avaldus RL vanema õiguste äravõtmiseks on põhjendatud ja avaldus tuleb rahuldada. RL edasine elukorraldus tuleb jätta Tallinna linnale Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu. Kohtumääruse põhjendused Perekonnaseaduse § 50 lg.1 sätete kohaselt on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda. Perekonnaseaduse § 50 lg.2 sätete kohaselt on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. Perekonnaseaduse § 54 lg.1 p1 kohaselt võib kohus eestkosteasutuse nõudel vanema õigused ära võtta, kui vanem alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude uimastava toimega ainete kuritarvitamise tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks, ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel. Alaealiste õiguste kaitse on kohtu prioriteet ning kohus juhindub avalduse lahendamisel eelkõige lapse huvidest nagu näeb ette lastekaitseseaduse §
2. Kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et RL on jätnud XXX sündinud RL mõjuvate põhjusteta ilma vanemlikust hoolitsusest. RL põeb väljaravimata haigust ega nõustu vabatahtlikult end ravima, on narkosõltlane ega ole suuteline vanema kohustusi lapse suhtes täitma. RL jättis lapse Tallinna Lastekodu imikute ja puuetega laste varjupaika. RL pole välja kujunenud vanemlikku vastutust ega vanemlikku armastust oma väikese poja suhtes. RL puudub kindel elu- ja töökoht, tema eluviisid on narkosõltlase eluviisid, mis on väikelapse elule ja tervisele ohtlikud. Väike laps vajab stabiilset ja turvalist kasvukeskkonda, hügieeninõuete täitmist, korrapärast tervislikku toitu- mida RL lapsele võimaldada ei suuda. RL puudub selleks tahe. RL eluviisid kahjustavad last ning seavad ohtu Roberti elu ja tervise. RL on korduvalt karistatud isik, kandnud vabaduskaotusega karistust nii narko- kui varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Oma elukorraldust RL muutnud ei ole. RL pole valmis koostööks sotsiaaltöötajate ega arstidega. Kõiki tõendeid kogumis hinnates asub kohus seisukohale, et Tallinna linna avaldus on põhjendatud. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et RL käitumine on käsitletav PkS § 54 lg1 p 1 alustel. Lapse huvides tuleb RL vanema õigused RL suhtes ära võtta. Lapse edasine elukorraldus tuleb jätta Tallinna linnale läbi Põhja-Tallinna Valitsuse. Isiku nõudel, kellelt vanema õigused on ära võetud, võib kohus vanema õigused lapse suhtes taastada, kui see isik on oma eluviisi parandanud ning soovib ja suudab vanema õigusi nõuetekohaselt täita. Maie Seppo kohtunik