2-09-57186/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. mail 2010.a, Narva 2-09-57186 Tsiviilasi OSAÜHING MAGIK GIFT avaldus Osaühing Peetri Stuudio vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OSAÜHING MAGIK GIFT /registrikood: 11089262, asukoht: Tallinna mnt 65 - 59, 20606 Narva/ Võlgnik: Osaühing Peetri Stuudio /registrikood: 11435577, asukoht: Gerassimovi 14-19, 21005 Narva/ Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Keelduda OSAÜHING MAGIK GIFT hagi Osaühing Peetri Stuudio vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
3. Saata määruse ärakiri teadmiseks avaldajale.
4. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@kohus.ee või tarturk.menetlus@kohus.ee) Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilasi nr 2-09-57186 Asjaolud Avaldaja esindaja esitas 01.11.2009.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 01.02.2010.a maksekäsu kiirmenetluses vastuväite. Pärnu Maakohtu 07.04.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. 13.04.2010.a kohtunõudega anti hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud teatise on hageja esindaja 03.05.2010.a kätte toimetatud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 17.05.2010.a. Avaldaja puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus määras avaldajale tähtaja oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks ning selgitas, et kui avaldaja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse. Avaldaja jättis kohtu nõude tähtaegselt täitmata, seega tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja (avaldaja) kanda Tamara Šabarova Kohtunik 2