KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-15208 Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Koduliising hagi J.O. vastu 8 108 krooni nõudes Hagihind 7 055 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ Koduliising (RK 10892531, asukoht: Posti 30, 90504 Haapsalu, epost: menetlus@liisi.
- ee)Hageja esindaja: Andrus Post (Posti 30, 90504 Haapsalu, e-post: menetlus@liisi.
- ee)Kostja: J.O. (IK xxx) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt J.O.lt hageja OÜ Koduliising kasuks 8 108 (kaheksa tuhat ükssada kaheksa) krooni. 3. Menetluskulud kannab kostja J.O.. Välja mõista kostjalt J.O.lt hageja OÜ Koduliising kasuks menetluskulud 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni. 4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. 1 EDASIKAEBE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. OÜ Koduliising esitas 31.03.2010 Viru Maakohtule hagi J.O. vastu 8 108 krooni nõudes. Hageja nõue tuleneb 29.12.2006.a sõlmitud järelmaksuga müügilepingust nr 2761229018, mille kohaselt hageja müüs kostjale arvuti Home, monitori Samsung ja digitaalse fotoaparaadi Canon kõik kokku hinnaga 14 875 krooni. Kauba eest pidi kostja tasuma osamaksetega. Kostja ei täitnud maksegraafikut nõuetekohaselt. Võlg tasumata kauba eest on 7 055 krooni, millele lisandub viivis 1 053 Krooni ( seisuga 26.03.2010 0,022% päevas). Hageja palub kostjalt 8 108 krooni välja mõista ja menetluskulud kostja kanda jätta. 2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale J.O.le isiklikult kätte toimetatud 13.04.2010. Kostja kohtu määratud tähtajaks kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. 3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. 5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus võib hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada TsMS § 407 lg 1 kohaselt ka juhul kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis. 6. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 2 Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 2, § 94, § 113. MENETLUSKULUDE JAOTUS 7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J.O.. 8. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu on riigilõiv 1 600 krooni. 9. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud 3