Obsah (6)

§ 23§ 2§ 14§ 18§ 25§ 24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiina Pappel Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mail 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-720 Haldusasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus A.G.´i välj

) §-le

1. KODAKONDSUS- JA MIGRATSIOONIAMETI TAOTLUS
2. Kuna A.G.´il puudus kinnipidamisel kehtiv väljasaatmist võimaldav reisidokument, ei olnud võimalik väljasaatmisotsust lõpule viia 48 tunni jooksul. Vastavalt

§ 23

lg-le 3 juhul, kui väljasaatmist ei ole võimalik 48 tunni jooksul lõpule viia, võib väljasaatmist täideviiv valitsusasutus taotleda halduskohtult luba isiku paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks, kui kaheks kuuks. Seetõttu taotles LPP luba isiku paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse, mille kohus ka rahuldas. 23.04.2010 tegi PPA KMO staatuse määratlemise büroo rahvusvahelise kaitse talitus A.G.´ile vastutava liikmesriigi menetluse lõpetamise otsuse nr 3, mille kohaselt kuulub isik tagasivõtmisele Leetu Vabariiki Euroopa Ühenduse määruse art 16 lg 1 p C alusel. 03.05.2010 vormistas PPA KMO migratsioonijärelevalve büroo A.G.´ile rahvusvahelise reisiloa ning edastas koos Leedu Pagulaste osakonna kirjaliku nõusolekuga isiku tagasivõtmiseks Põhja Prefektuuri (PP) piirivalve osakonda (PVO) väljasaatmise edasiseks korraldamiseks. Käesolevaks ajaks ei ole veel PP PVO teatanud väljasaatmise kuupäeva. Arvestades eeltoodut, taotleb migratsioonijärelevalve büroo Tallinna Halduskohtult luba A.G.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamist kahe kuu võrra vastavalt

§-le

1. A.G.´I SEISUKOHT TAOTLUSE SUHTES
2. A.G. selgitas kohtuistungil, et soovib kiiresti Leetu väljasaatmist ning teavitas kohut seoses väljasaatmise venimisega näljastreigi alustamisest. KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus on seisukohal, et PPA taotlus A.G.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on

§ 2

lõike 1, § 14 lõike 3, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 2lõike 1 kohaselt peab välismaalasel Eestis viibimiseks olema seaduslik alus.

Välismaalasel on keelatud viibida Eestis ilma seadusliku aluseta. A.G. on Armeenia kodanik ning tal puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eesti Vabariigis viibimiseks, mistõttu kuulub ta Eestist väljasaatmisele. Vastavalt

§ 14

lõikele 3 võib ebaseaduslikult Eestisse saabunud välismaalase välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata.

§ 18

lg 1 järgi viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates.

§ 23

lg-st 1 tuleneb, et kui väljasaatmist ei ole võimalik 48 tunni jooksul lõpule viia, paigatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Tallinna Halduskohtu 19. märtsi 2010 määrusega anti luba A.G.’i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni Eestist väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. 7.

§ 25

sätestab, et kui väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja jooksul ei ole võimalik väljasaatmist täide viia, pikendab halduskohus selleks pädeva kodakondsus- ja migratsiooniametniku taotlusel väljasaadetava väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa kuni väljasaatmise täideviimiseni või välismaalase vabastamiseni

§ 24

lõike 2 või 3 järgi.

§ 24

lõigetes 2 ja 3 sätestatud väljasaatmiskeskusest vabastamise alused (ettekirjutuse tühistamine või kehtetuks tunnistamine, viibimisaluse andmine, vahi alla võtmine) käesoleval juhul puuduvad. Arvestades asjaolu, et väljasaatmise korraldamine võib võtta aega, tuleb PPA taotlus rahuldada ning A.G.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega pikendada 2 kuu võrra. Kuna Leedu Vabariigi Migratsiooniamet on teatanud, et Leedu Vabariik on nõus A.G.’i tagasi võtma vastavalt EÜ määruse art 16 lg 1 2 p-le C, ei ole A.G.’i Eestist väljasaatmine perspektiivitu. Samas ei ole kohtul võimalik otsustada A.G.’i Leedu Vabariiki väljasaatmise konkreetse aja üle. Sellega tegeleb Põhja Prefektuuri piirivalve osakond. Kuna taotluse esitaja teavitas kohtuistungil kohut sellest, et kõik väljasaatmiseks vajalikud dokumendid on vormistatud, võib eeldada, et A.G.’i väljasaatmine toimub lähimal võimalikul ajal. Tiina Pappel kohtunik 3