3-10-1103/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 6.mail 2010.a. Tallinnas Haldusasja number 3-10-1103 Haldusasi Eesti Vigastatud Sõjameeste Ühingu kaebus Tallinna Kesklinna Valitsuse 13.04.2010.a. otsuse tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul. Kohtule esitatud kaebuses palub Eesti Vigastatud Sõjameeste Ühing tühistada Tallinna Kesklinna Valitsuse 13.04.2010.a. otsus, millega kanti majandustegevuse registrisse OÜ „Augello“ X-baar asukohaga Tatari tn 1, anti tähtajatu tegevusluba ja luba alkohoolsete jookide ja tubakatoodete müügiks esmaspäevast pühapäevani kella 16.00st 23.00ni. Kaebajale kuulub Tatari 1 hoone kõrval Tatari 3 nelja korteriga maja. Püüdes ennetada tõenäolise konflikti tekkimist Tatari tn 1 avada kavatsetava öölokaaliga pöördus kaebaja 3.08.2009.a. Tallinna Kesklinna Valitsuse ja Tervisekaitseinspektsiooni poole palvega keelduda avamis- ja tegevusloa andmisest ükskõik millisele müra tekitavale lõbustusasutusele aadressil Tatari 1, enne kui hoone ruumides pole välja ehitatud heliisolatsiooni. Kaebaja pöördumisi arvesse aga ei võetud ning 22.01.2010.a. alustaski Tatari tn 1 hoones tegevust X-baar, mis tegutseb tänaseni ning kõigil nädalavahetustel on avatud hommikul kella 5-ni. Sellega on kaasnenud läbi majadevahelise paekivi seina Tatari 3 hoonesse kostev vali muusika ja joobnud inimeste laul. Kaebajale kuuluvates korterites nr 1, 2 ja 4 elasid välismaalastest üürnikud, kes juba 25.01.2010.a. soovisid suure lärmi tõttu oma üürilepingud viivitamatult lõpetada. Nimetatud korterid on veebruari algusest tühjad ning kuna seal puudub öö- ja kodurahu on võimatu sinna ka uusi üürilisi leida. Vaatamata kaebaja pöördumistele ja palvetele on Tallinna Kesklinna Valitsus oma 13.04.2010.a. otsusega X-baari tegevuse legaliseerinud. Kohus leiab, et kaebajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud, ning kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 31 p 5 alusel. HKMS § 7 lg 1 kohaselt võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik, kes leiab, et haldusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi. Tallinna Kesklinna Valitsuse 29.04.2010.a. vastusest kohtu nõudekirjale nähtub, et 13.04.2010.a. kandis Tallinna Kesklinna Valitsus OÜ „Augello“ taotluse alusel ettevõtja andmed majandustegevuse registrisse majandustegevuse registri seaduse § 22 lg 1 alusel. Kande näol on tegemist haldustoiminguga, millele ei eelne mingit otsust, ning tähtajatut tegevusluba pole Tallinna Kesklinna Valitsus OÜ-le „Augello“ väljastanud. Majandustegevuse registri § 2 lg 1 kohaselt on majandustegevuse register asutatud erinõuetega tegevusaladel tegutsevate ettevõtjate, seadusega nimetatud asutuste, sihtasutuste ja mittetulundusühingute üle avalikkusele kättesaadaval viisil arvestuse pidamise ja järelevalve teostamise eesmärgil. Ettevõtte ja selle andmete kandmine majandustegevuse registrisse ei saa kuidagi rikkuda kaebaja õigusi ega piirata tema vabadusi. Majandustegevuse register on informatiivse tähendusega ning kande tegemine ei too kaasa selliseid õiguslikke tagajärgi nagu tegevusluba, alkoholi- ja tubakatoodete müügi luba jne. Majandustegevuse registri andmetest nähtuvalt tohib X-baar olla avatud kella 16-st kuni 23-ni. Juhul kui ettevõte nimetatud ettekirjutust ja öörahu rikub võib kaebaja pöörduda politseisse. Heliisolatsiooni väljaehitamist võib kaebaja nõuda aga ettevõtte omanikult. Kohtunik: D.Maastik