) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud
lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-09-13921 menetlus lõpetada. Vastavalt
§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus AS-i EV hagis OÜ E vastu alusetult 2
lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus 29.03.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 145 000 krooni. Tagastamisele kuulub nimetatust summast pool s.o 72 500 krooni. Summa tuleb tagastada arvele, millelt see maksti, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-09-13921“. 08.04.2009 määrusega on kohus otsustanud arestida VL(isikukood XXX) omandis olev OÜ E (XXX) osa nimiväärtusega 40 000 krooni AS EV(registrikood XXX) kasuks ning selle alusel keelata VL osa käsutamine AS E Vkasuks, arestida OÜ-le E (registrikood XXX) kuuluvad arveldusarved aktsiaseltsis Swedbank, aktsiaseltsis SEB Pank, Parex bankas, aktsiaseltsis Nordea Pank, aktsiaseltsis Sampo Pank ja teistes Eesti Vabariigis tegutsevates krediidiasutustes summa 2 000 000 krooni ulatuses AS EV(registrikood XXX) kasuks, arestida VLe (isikukood XXX) kuuluvad arveldusarved aktsiaseltsis Swedbank, aktsiaseltsis SEB Pank, Parex bankas, aktsiaseltsis Nordea Pank, aktsiaseltsis Sampo Pank ja teistes Eesti Vabariigis tegutsevates krediidiasutustes summa 1 340 494.87 krooni ulatuses AS EV(registrikood XXX) kasuks. Pooled on palunud tühistada ülalnimetatud hagi tagamise abinõud.
lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna antud juhul on hageja hagist loobunud, tuleb kohtu seatud hagi tagamine tühistada.
lg 1 sätestab, et hagi tagamist taotlenud pool peab hüvitama hagi tagamisega teisele poolele tekitatud kahju, kui: 1) jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega; 2) ilmneb, et hagi tagamise ajal puudus hagi tagamise nõue või hagi tagamise alus; 3) enne hagi esitamist tehtud hagi tagamise määrus on tühistatud põhjusel, et hagi ei esitatud tähtaegselt. Sama paragrahvi lõike 2 alusel hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Käesoleval juhul ei ole kostjad vastuväiteid esitanud hageja taotlusele tagatise tagastamiseks, seega kuna kostjad ei soovi kasutada
Hageja tasus 07.04.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole hagi tagamise tagatist 334 049.49 krooni. Summa tuleb tagastada arvelduskontole AS-is Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „hagi tagamise tagatise tagastus, tsiviilasja nr 2-09-13921“. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.