← Eesti

2-09-35271/14

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-35271 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Viimistluskeskus OÜ hagi G.S. Maalritööd OÜ vastu võla 20 211,15 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Viimistluskeskus OÜ (RK 11429798; asukoht: Järveotsa tee 54, Tallinn 13520) info@viimistluskeskus.ee Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ralf Pärni Kostja: G.S. Maalritööd OÜ (RK 11234103; likvideeritud, äriregistrist kustutatud 11.03.
  3. a) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Viimistluskeskus OÜ hagis G.S. Maalritööd OÜ vastu võla 20 211,15 krooni nõudes seoses asjas pooleks oleva juriidilise isiku lõppemisega õigusjärgluseta. EDASIKAEBE KORD 1 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. ASJAOLUD
  4. Viimistluskeskus OÜ esitas 21.07.
  5. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võla sissenõudmiseks G.S. Maalritööde OÜ-lt.
  6. 02.11.
  7. a esitas võlgnik vastuväite ning maksekäsu kiirmenetluse avaldus anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses vastavalt kohtunikuabi 10.12.
  8. a määrusele.
  9. Harju Maakohtu 22.12.
  10. a määrusega kohustati Viimistluskeskus OÜ-t esitama kohtule nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis. Viimistluskeskus OÜ esitas hagi kohtule 01.12.
  11. a
  12. Harju Maakohus keeldus 19.02.
  13. a määrusega hagi menetlusse võtmast ning edastas hagi kohtualluvusel Viru Maakohtule. Toimik edastati Viru Maakohtule 26.03.
  14. a.
  15. Viru Maakohtu 07.04.
  16. a määrusega jäeti hagi käiguta ning määrati tähtaeg täiendava riigilõivu tasumiseks.
  17. 05.05.
  18. a kohtumäärusega võeti hagiavaldus menetlusse. Kostjale ei õnnestunud kohtudokumente kätte toimetada.
  19. Viru Maakohtu 14.12.
  20. a kohtumäärusega (tsiviilasja nr 2-09-65704) võeti menetlusse G.S. Maalritööde OÜ pankrotiavaldus, algatati pankrotimenetlus ning nimetati ajutine pankrotihaldur.
  21. 13.01.
  22. a kohtumäärusega tehti G.S. Maalritööde OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) ettepanek tasuda pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 40 000 krooni kohtu deposiit. Määrus avaldati Ametlikes Teadaannetes 13.01.
  23. a.
  24. Viru Maakohtu 09.02.
  25. a määrusega lõpetati pankrotimenetlus pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu. Äriregistri menetlusteave andmetel on kohtumääruse alusel tehtud lõpetamiskanne ning G.S. Maalritööde OÜ on registrist kustutatud 11.03.
  26. a. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  27. Kohus leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. 2
  28. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 8 kohaselt, kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.
  29. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.
  30. Kostja G.S. Maalritööde OÜ on registrist kustutatud 11.03.
  31. a.
  32. Kohus märgib hagejale, et hagejal on võimalus esitada nõue käendaja vastu (tsiviilasja materjalide hulgas on hageja ja käendaja D. P. vahel sõlmitud 04.02.
  33. a käendusleping ostu-müügilepingust tulenevate ostja kohustuste tagamiseks). Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.