Obsah (4)

§ 24§ 21§ 92§ 84

3-10-291 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2010. a Tallinn Haldusasja number 3-10-291 Haldusasi AS Veolia Keskkonnateenused kaebus Saue

§ 24lg 1 p 2 alusel.

1. Jätta menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda.
2. Sekretäril saata menetlusosalistele (esindajate kaudu) käesoleva määruse ärakiri. esindajad RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (

§-d 24 lg 3; 47¹ lg 2 ja 3).

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Veolia Keskkonnateenused kaebus Saue Vallavalitsuse
2. jaanuari
3. a korralduse nr 38 osaliseks tühistamiseks.
4. AS Veolia Keskkonnateenused esitas
5. aprillil
6. a kaebusest loobumise avalduse. 1
7. Tallinna Halduskohtu
8. aprilli
9. a määrusega edastati vastustajale ja kolmandale isikule AS Veolia Keskkonnateenused kaebusest loobumise avaldus ning anti 7-päevane tähtaeg kaebusest loobumise avaldusele omapoolse seisukoha esitamiseks.
10. Kolmas isik AS Ragn-Sells esitas
11. aprillil
12. a omapoolse seisukoha, mille kohaselt on nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-10-291 ning ei soovi menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt.
13. Vastustaja Saue Vallavalitsus esitas
14. aprillil
15. a omapoolse seisukoha, milles nõustub menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-10-291 ega nõua menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt.
16. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 21 lõikest 1 on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lg 1 punktist 2 tuleneb, et kohus lõpetab menetluse, kui võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus ei ole käesoleval juhul tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. 7. Vastavalt

§ 21

lõikele 4 enne kaebusest või protestist loobumise vastuvõtmist või kompromissi kinnitamist selgitab halduskohus kaebuse või protesti esitajale kaebusest loobumise või kompromissi tagajärgi. Kaebuse esitaja on kohtule

1. aprilli
2. a kaebusest loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest ning ei taotle kohtult nende endale selgitamist. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. 8.

§ 92lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

Tulenevalt

§ 92

lõikest 7 hüvitab kolmanda isiku menetluskulud tema poole vastaspool samade reeglite järgi kui poolele. Käesoleval juhul vastustaja ega kolmas isik kaebuse esitajalt kohtukulude väljamõistmist taotlenud ei ole. Seega jäävad menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda. 9. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et tal on õigus taotleda tasutud riigilõivust poole tagastamist. Tulenevalt

§ 84

lg 5 punktist 2 tagastatakse kaebuse esitaja kaebusest loobumise korral pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni. Viidatud sätte lõike 7 kohaselt tagastatakse riigilõiv isiku nõudel ja määruse alusel. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lõike 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist sama seaduse § 15 alusel. Viimatimärgitud sätte lõike 2 kohaselt esitatakse taotlus kirjalikult ning see peab vastama RLS § 13 lõike 2 alusel kehtestatud määruse nõuetele. Nimetatud määruseks on rahandusministri 29. detsembri 2006. a määrus nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“. Lea Kuuse kohtunik 2