KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-15405 Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2010 a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi I.Š. hagi A.R.`i va

) § 60 lg 1, § 61, § 70 lg 1.

§ 60lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist.

Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (

§ 61lg 2 ja 3).

Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 61lg 4).

2 Kohus võib elatise suurust vähendada alla

§ 61

lg 4 nimetatud suuruse kui vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu või ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused (

§ 61

lg 6 p 1ja 3) Hageja taotleb elatise väljamõistmist igakuiselt summas 500 krooni (so alla

§ 61

lg 4 sätestatud suuruse), põhjusel, et kostja on töötu invaliid, ning ei ole võimeline rohkem tasuma. 7. Vastavalt

§ 70lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest.

Hagi on kohtule esitatud 01.04.2010 ning kohus mõistab elatise välja alates 01.04.

2. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus I.Š. hagi ja mõistab kostjalt A.R.`ilt välja elatise hageja kasuks poja A.R.`i ülalpidamiseks. Menetluskulude jaotus
3. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud 3