← Eesti

2-09-5594/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2010.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5594 Tsiviilasi AS O (pankrotis, registrikood xxx) pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada AS O(pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada AS O(pankrotis) pankrotimenetlus.
  3. AS O(pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Rein V . registriosakonnast
  4. Vabastada Rein V AS O(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast AS-i O(pankrotis) kustutamist äriregistrist.
  5. Määrata AS-i O(pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Vladimir F ( isikukood xxx, elukoht xxx).
  6. Määrata pankrotihaldur Rein V töötasuks vastavalt pankrotitoimkonna otsusele 600 000 (kuussada tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ja ajutise halduri ja halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuste katteks 329 182,84 (kolmsada kakskümmend üheksa tuhat ükssada kaheksakümmend kaks krooni ja 84 senti) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 16.06.2009.a kuulutas Harju Maakohus välja AS O pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Rein V . 23.04.2010.a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande AS O(pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.04.2010.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada AS-i O(pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, anda pankrotimenetluse dokumendid juhatuse liikme Vladimir F i vastutavale hoiule ning pärast AS-i O(pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Rein V AS-i O(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata pankrotihaldur Rein V töötasuks vastavalt pankrotitoimkonna otsusele 600 000 krooni ja halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuste katteks 329 182,84 krooni. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; Pankrotivara koosnes alljärgnevast: 1.1 Kinnistud koos neil asetsevate rajatiste ja ehitistega - Harju Maakohtu kinnistusosakond, Tallinna kinnistusjaoskond registriosa number xxx, katastritunnus xxx, ärimaa 100%, xxx, pindala 3123 m²; Harju Maakohtu kinnistusosakond, Tallinna kinnistusjaoskond registriosa number xxx, katastritunnus xxx, ärimaa 100%, Harjumaa, Tallinna linn, xxx, pindala 4511 m² ja Harju Maakohtu kinnistusosakond, Tallinna kinnistusjaoskond registriosa number xxx, katastritunnus xxx, ärimaa 100%, xxx pindala 9078 m². 1.2 Vallasvara, mille loetelu on toodud aruande lisas (nr 2). Ülalnimetatud kinnistud ja vallasvara müüdi 18.12.2009 toimunud enampakkumisel hinnaga 24,0 miljonit krooni. 1.3 Registervara, milleks olid alljärgnevad transpordivahendid: Veoauto Scania,
  7. a, diisel, sadul, 265kW; Haagis Kroenewegen,
  8. a, tent; Mercedes-Benz 207D,
  9. a, diisel, 53kW, madel; Veoauto ZIL 130 T2,
  10. a, bensiin, 110 kW, kallur; MB 308D VAN 3/31, kaubik, diisel,
  11. a, 58Kw, FIAT Ducato, kaubik, diisel,
  12. a, 94kW, (2 tk), MB AXOR 1823L, furgoon,
  13. a, VAN 3/31, diesel; Kia Ceed, mahtuniversaal, bensiin,
  14. a, 80Kw; MB C200, sõiduauto,
  15. a, diisel, 75kW, sedaan; Traktor MTZ,
  16. a, Poolhaagis ODAZ. Müüdi osaliselt likviidset valmistoodangut ja muud vara, mis ei sisaldunud punktis 1.
  17. toodud loetelus. Kokku laekus pandiga tagamata varade müügist ja debitoorsete võlgade sissenõudmisest 1 214 310.5 krooni (koos aktsiisi- ja käibemaksuga). Koos aktsiisi- ja käibemaksuga laekus pankrotivara müügist kokku 25 214 310.50 krooni. 2) andmed Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; Pankrotiseaduse § 146 lg 1 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded - käesolevas menetluses ei ole esitatud. 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõuded - ei ole esitatud. 3) massikohustused, ajavahemikul 16.06.2009 kuni 20.04.2010, mille kohta haldur esitab alljärgneva tabeli: KOMMUNAALKULUD vesi, elekter, Elion 2 325,47 413,19 359,20 5 669,34 5 049,00 TÖÖTASU 15 800,00 15 800 15 800,00 15 800,00 15 800,00 MAKSUD (EMTA) 10 729 14 309 48 480,00 48 955,00 11 027,00 VALVEKULUD 360,00 4 464,00 369,60 3 200,40 3 200,40 2 1 683,00 8 415,00 834 2 181,26 3 368,95 2 897,55 1 141,95 2 408,66 584,75 834,00 834,00 419,90 468,85 353,80 834,00 54,87 5 443,50 130,60 384,70 47 089,54 15 800,00 48 480 76 758,00 11 027,00 32 151,00 10 776,00 11 027,00 8 673,00 11 027,00 6 202,00 11 027,00 234 868,00 33 100,00 159 494,00 537,60 3 200,40 3 560,40 2 787,50 94 800,00 788 110 21 680,30 Massikohustusteks välja makstud kokku 1 031 835,06 krooni Pankrotimenetluse kuludeks on välja makstud kokku 1 182 475.44 krooni, sellest • ajutise halduri tasu 19 500 krooni • saneerimisnõustaja Urmas T töötasu 12 406 krooni • halduri tasu 600 000 krooni • pankrotitoimkonna liikmete tasud 120 000 krooni • ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 329 182,84 krooni. • Dokumentide arhiveerimise ja hävitamise teenus (K A OÜ) 91 386.6 krooni, • Valuuta konventeerimiskulu 10 000 krooni. 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa; I järgu nõuded Võlausaldaja tunnustatud nõue (EEK)
  18. Tintrade Ltd 12 975 754,88
  19. AS Rietumu Banka 88 535 932.02
  20. Tallinna Äripanga AS 10 649 354.72 väljamakse (EEK) 23 000 000 II järgu nõuded TNT Express Worldwide Eesti As 4 956.71 Elion Ettevõtted AS 6784.07 3 Tallinna Nõmme Linnaosa valitsus 2 167.50 Eesti Pandipakend OÜ 52 166.99 AS Tallinna Vesi 1 494.02 Yulia B 40 545.78 Irina V 5 420 Tatjana S 13 686 Dmytro S 25 828 Vladimir N 15 863 Marija A 5 511 Denis B 770 Oksana P 7 228 Vladimir F 49 550 Vassili J 7 853 Grigori L 142 849 Jelena K 4 935 Registrite ja Infosüsteemide keskus 9290.15 AS Eesti Väärtpaberikeskus 31 837 AS Eesti AGA 980 Ragn-Sells AS 3700.15 AS Balbiino 603.20 MTÜ Eesti Pakendiringlus 258 801.65 Peeter K 78 096 Maksu- ja Tolliamet 45 822 466.76 OÜ Hermsen 2 838 193.69 III järgus nõudeid ei ole esitatud 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotihaldur müüs avalikul kirjalikul kordusenampakkumisel AS-ile O(pankrotis) kuuluvad pandiesemed, mis kõik kokku moodustasid koos vallasvaraga terviku: 1.
  21. Harju Maakohtu kinnistusosakond, Tallinna kinnistusjaoskond registriosa number xxx, katastritunnus xxx, ärimaa 100%, Xxx, pindala 3123 m². Kinnisasja koormatised:. Ühishüpoteek 18 750 000 EEK suuruses summas, intressimääraga 20% hüpoteegisummalt aastas ja kõrvalnõuetega 2 000 000 EEKi suuruses summas ning kinnistu igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele Tallinna Äripanga AS kasuks. Juhul kui hüpoteegi ja kinnistu omanikuks saab üks ja sama isik, ei või sama või tagapool asuva järjekohaga hüpoteegipidaja nõuda selle hüpoteegi kustutamist. Kaaskoormatud Tallinna Linnakohtu kinnistusameti Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistu . Sisse kantud 20.veebruaril 4
  22. Muudetud 13.01.2000 avalduse alusel 25.02.
  23. Ühishüpoteek asub kolmandal järjekohal. 08.05.2001 kinnistamisavalduse alusel muudatus sisse kantud 05.09.
  24. Ühishüpoteek summas 35 000 000 EEK AS Rietumu Banka kasuks, igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele. Kaaskoormatud kinnistu . Hüpoteek asub kande nr 2 all olevast hüpoteegist eespool. 30.07.2003 kinnistamisavalduse alusel muudatus sisse kantud 23.12.
  25. 1.
  26. Harju Maakohtu kinnistusosakond, Tallinna kinnistusjaoskond registriosa number xxx , katastritunnus xxx , ärimaa 100%, Xxx , pindala 4511 m². Kinnisasja koormatised: Ühishüpoteek summas 18 750 000 EEK, intressimääraga 20% hüpoteegisummalt aastas ja kõrvalnõuetega 2 000 000 EEKi suuruses summas ning kinnistu igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele Tallinna Äripanga AS kasuks. Juhul kui hüpoteegi ja kinnistu omanikuks saab üks ja sama isik, ei või sama või tagapool asuva järjekohaga hüpoteegipidaja nõuda selle hüpoteegi kustutamist. Kaaskoormatud Tallinna Linnakohtu kinnistusameti Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistu nr
  27. Sisse kantud
  28. veebruaril
  29. Muudetud 13.01.2000 avalduse alusel 25.02.
  30. Ühishüpoteek asub kolmandal järjekohal. 08.05.2001 kinnistamisavalduse alusel muudatus sisse kantud 05.09.
  31. Ühishüpoteek summas 35 000 000 EEKi AS Rietumu Banka kasuks, igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele. Kaaskoormatud kinnistu nr
  32. Hüpoteek asub kande nr 2 all olevast hüpoteegist eespool. 30.07.2003 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 23.12.
  33. 1.
  34. Kinnisasja koormatised: Hüpoteek summas 25 000 000 EEKi AS Rietumu Banka kasuks, igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele. 30.07.2003 kinnistamisavalduse alusel muudatused sisse kantud 09.12.
  35. Hüpoteek summas 21 250 000 EEKi piiratud vastutusega äriühing TL(Suurbritannia rg-XXX) kasuks, igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele. 25.08.2005 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 20.09.
  36. Kinnistutel paikneb tootmiskompleks ja sellega seotud ehitised ning rajatised. Müügisummaks oli kokku 24 000 000 krooni. 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta; Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; Halduri tegevus pankrotivara valitsemisel jagunes alljärgnevalt:
  37. Tegevus, mis seisnes pankrotivara säilivuse tagamisel. Selleks haldur suhtles turvafirmaga Alfastar ning selle firma vastutavate töötajate ning turvatöötajatega, jälgis pidevalt turvaseadmete korrasolekut ning töökindlust, pikendas vastavat lepingut, tasus lepingujärgsed kulud. Haldur viibis igapäevaselt ettevõttes ning lahendas operatiivselt igapäevaselt tööülesandeid.
  38. Haldur korraldas pankrotivara hooldust ja müügiprotsessi. Selleks haldur teostas V.F i kaasabil pankrotivara, eriti tehnika pisiremonti ja hooldust, suhtles vara ostjatega ning korraldas enampakkumisi ja vara presentatsioone.
  39. Haldur suhtles igapäevaselt teenusepakkujatega (elekter, vesi, kanalisatsioon, prügivedu jms), ja lahendas selle käigus esilekerkinud probleeme. 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; 5 I järgu nõuded Võlausaldaja rahuldamata nõude osa (EEK)
  40. Tintrade Ltd 12 975 754,88
  41. AS Rietumu Banka 65 535 932.02
  42. Tallinna Äripanga AS 10 649 354.72 II järgu nõuded TNT Express Worldwide Eesti As 4 956.71 Elion Ettevõtted AS 6784.07 Tallinna Nõmme Linnaosa valitsus 2 167.50 Eesti Pandipakend OÜ 52 166.99 AS Tallinna Vesi 1 494.02 Yulia Bobrysheva 40 545.78 Irina V 5 420 Tatjana S 13 686 Dmytro S 25 828 Vladimir N 15 863 Marija A 5 511 Denis B 770 Oksana P 7 228 Vladimir F 49 550 Vassili J 7 853 Grigori L 142 849 Jelena K 4 935 Registrite ja Infosüsteemide keskus 9290.15 AS Eesti Väärtpaberikeskus 31 837 AS Eesti AGA 980 Ragn-Sells AS 3700.15 AS Balbiino 603.20 MTÜ Eesti Pakendiringlus 258 801.65 Peeter K 78 096 Maksu- ja Tolliamet 45 822 466.76 OÜ Hermsen 2 838 193.69 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, 6 mida haldur kavatseb veel esitada. Käesolevas menetluses hagisid esitatud ei ole ning haldur ei kavatse neid ka esitada. 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused; Kohtukulusid käesolevas menetluses kantud ei ole. Halduri tehtud vajalikud kulutused on kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksija telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldaja ja võlgnikuga ning võlgniku ja võlausaldaja esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumide kasutamine võlausaldajate ja võlgniku ning võlausaldajate ja võlgniku esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud, kulutused raamatupidamisteenuse ostmiseks jmt): 10) Maksejõuetuse põhjused; Kooskõlas Pankrotiseaduse § 162 lg 3 haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Haldur asub seisukohale, et AS O pankrotimenetluses ei ole tuvastatud juhtorganite tegevuses rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu ega muid asjaolusid, mis oleksid olnud aluseks halduri poolt kuriteoteatise esitamiseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Eeltoodust tulenevalt on haldur pidanud perspektiivituks ka juhatuse liikme vastu kahju hüvitamise hagi esitamist tulenevalt Äriseadustiku § 315 lg 2 sätetest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub AS-i O(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. AS-i O(pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: Tintrade Ltd 12 975 754,88 krooni; AS Rietumu Banka 65 535 932.02 krooni; Tallinna Äripanga AS 10 649 354.72 krooni; TNT Express Worldwide Eesti AS 4 956.71 krooni; Elion Ettevõtted AS 6 784.07 krooni; Tallinna Nõmme Linnaosa valitsus 2 167.50 krooni; Eesti Pandipakend OÜ 52 166.99 krooni; AS Tallinna Vesi 1 494.02 krooni; Yulia B 40 545.78 krooni; Irina V 5 420 krooni; Tatjana S 13 686 krooni; Dmytro S 25 828 krooni; Vladimir N 15 863 krooni; Marija A 5 511 krooni; Denis B 770 krooni; Oksana P 7 228 krooni; Vladimir F 49 550 krooni; Vassili J 7 853 krooni; Grigori L 142 849 krooni; Jelena K 4 935 krooni; Registrite ja Infosüsteemide keskus 9 290.15 krooni; AS Eesti Väärtpaberikeskus 31 837 krooni; AS Eesti AGA 980 krooni; Ragn-Sells AS 3 700.15 krooni; AS Balbiino 603.20 krooni; MTÜ Eesti Pakendiringlus 258 801.65 krooni; Peeter K 78 096 krooni; Maksu- ja Tolliamet 45 822 466.76 krooni; OÜ Hermsen 2 838 193.69 krooni. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks nimetatud nõuetele vastuväite esitanud. Seega on 7 käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Kohus on seisukohal, et halduri töötasu summas 600 000 krooni ja pankrotimenetluses tehtud kulutuste summas 329 182,84 krooni kinnitamine on piisavalt põhjendatud ja mõistlik arvestades AS-i O(pankrotis) pankrotivara suurust ning kooskõlas PankrS § 651 lõikes 3 sätestatud piirmääraga. Nimetatud summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele ning on kinnitatud pankrotitoimkonna poolt. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AS-i O(pankrotis) dokumendid tuleb anda võlgniku seadusliku esindaja Vladimir F i vastutavale hoiule. Maie Seppo kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.