← Eesti

2-09-24988/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-09-24988 Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2010, Tallinn Tsiviilasi Osaühingu M (likvideerimisel) hag

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagiavaldusele lisatud maksekorralduste kohaselt on hageja tasunud käesolevas tsiviilasjas 12 500 krooni riigilõivu järgmiselt: 28.05.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv OÜ M (likvideerimisel) hagi eest 28.05.2009“ 11 290 krooni ning 16.06.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Täiendav riigilõiv hagilt H vastu“ 1 210 krooni. Kohus tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 6250 krooni.

§ 168

lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. Seetõttu kohus ei määra menetluskulude jaotust ega kulude rahalist suurust. Heli Käpp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.