2-06-6892/5

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2010.a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6892 Tsiviilasi R S `i avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: R S , ik:xxxx; viibimiskohtxxxx Kohtutäitur: Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, Rakvere RESOLUTSIOON: Keelduda R S `i avalduse täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kairi Laiõun`le. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtust edastati Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale R S `i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses aegumisega, s.h täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega TMS § 202 alusel. Kohtunik sai avalduse enda menetlusse 17.05.2010.a. ning tutvunud avalduse ja Täitemenetluseregistri ning Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega, samuti täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses aegumisega, ei ole põhjendatud. 1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlust on alustatud 16.06.2006.a. sissenõudja A N avalduse alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.06.2006.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-066892 täitmiseks. Võlgnikuks on R S , nõudeks võlanõue tsiviilasjas summas 15100 krooni. Viru Maakohtu 08.06.2006.a. kohtumäärusega (maksekäsk) on R S `lt sisse nõutud avaldaja FIE E N kasuks võlgnevus 14600 krooni ja menetluskulud 500 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 04.07.2006.a. Seega, on menetlust täiteasjas nr 140/2006/919 alustatud A N avalduse alusel (E N pärija) tsiviilasjas tehtud jõustunud lahendi, millega FIE E N kasuks mõisteti välja võlgnevus, täitmiseks. Seega, ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamise nõude täitmise aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel. Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS), mille § 157 lõike 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja poolt taotletu, s.t täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamine seoses nõude aegumisega. Eeltoodud alustel ei ole võimalik täitemenetlust täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetada seoses nõude aegumisega, mistõttu ei ole esitatud avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada ning tulenevalt TsMS §-st 371 lg 2 p 2, jätab kohus R S `i avalduse menetlusse võtmata. Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.juunil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2010.a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6892 Tsiviilasi R S `i avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: R S , ik:xxxx; viibimiskohtxxxx Kohtutäitur: Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, Rakvere RESOLUTSIOON: Keelduda R S `i avalduse täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kairi Laiõun`le. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtust edastati Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale R S `i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses aegumisega, s.h täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega TMS § 202 alusel. Kohtunik sai avalduse enda menetlusse 17.05.2010.a. ning tutvunud avalduse ja Täitemenetluseregistri ning Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega, samuti täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamiseks seoses aegumisega, ei ole põhjendatud. 1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlust on alustatud 16.06.2006.a. sissenõudja A N avalduse alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.06.2006.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-066892 täitmiseks. Võlgnikuks on R S , nõudeks võlanõue tsiviilasjas summas 15100 krooni. Viru Maakohtu 08.06.2006.a. kohtumäärusega (maksekäsk) on R S `lt sisse nõutud avaldaja FIE E N kasuks võlgnevus 14600 krooni ja menetluskulud 500 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 04.07.2006.a. Seega, on menetlust täiteasjas nr 140/2006/919 alustatud A N avalduse alusel (E N pärija) tsiviilasjas tehtud jõustunud lahendi, millega FIE E N kasuks mõisteti välja võlgnevus, täitmiseks. Seega, ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamise nõude täitmise aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel. Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS), mille § 157 lõike 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja poolt taotletu, s.t täitemenetluse täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetamine seoses nõude aegumisega. Eeltoodud alustel ei ole võimalik täitemenetlust täiteasjas nr 140/2006/919 lõpetada seoses nõude aegumisega, mistõttu ei ole esitatud avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada ning tulenevalt TsMS §-st 371 lg 2 p 2, jätab kohus R S `i avalduse menetlusse võtmata. Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.juunil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2